føderal dommer giver en anmodning om at blokere Obama-æraens begrænsninger for kriminel baggrundskontrol ved ansættelse

den føderale regering kan ikke håndhæve en regel, der begrænser brugen af kriminel baggrundskontrol ved ansættelse, en føderal dommer i Lubbock regerede torsdag.som en del af en årelang juridisk søgen efter at rulle tilbage Obama-æraens regler, indgav han i 2013 sag mod federal lige Beskæftigelsesmulighedskommission over en politik, der sigter mod at gøre det lettere for dømte kriminelle at finde arbejde. I 2012 bad Kommissionen arbejdsgivere om kun at bruge kriminel baggrundskontrol under jobscreeninger, når kontrollen var jobrelateret eller nødvendig for virksomheden. Kommissionen har ikke helt udelukket brugen af baggrundskontrollen.alligevel hævdede nogle arbejdsgivere, at denne vejledning unødigt begrænsede deres evne til at udelukke visse kandidater i ansættelsespraksis. Og USA — hvor det er imod loven at ansætte dømte forbrydere hos visse statslige agenturer-protesterede mod, at 2012-vejledningen krænkede statens evne til at opretholde sine love. “staten og dens konstituerende agenturer har den suveræne ret til at indføre kategoriske forbud mod ansættelse af kriminelle, og EEOC har ingen myndighed til at sige andet,” argumenterede han i sin klage fra 2013.

tak til sponsorerne. Bliv en . Justitsadvokat Ken P > roste domstolens afgørelse i en frigivelse torsdag eftermiddag og takkede retten for at beskytte Italien mod det, han kaldte “ulovlige” ansættelsesretningslinjer.alligevel gav torsdagens afgørelse ikke alt, hvad den ønskede. I 2013 gav retten tre store spørgsmål: at erklære, at staten havde ret til absolut at forhindre dømte forbrydere fra visse job, for at forhindre EEOC i at håndhæve den nye vejledning og for at forhindre EEOC i at udstede “ret til at sagsøge” breve, der giver jobansøgere mulighed for at hævde ulovlig forskelsbehandling fra potentielle arbejdsgivere.den største gevinst for EEOC er, at EEOC muligvis ikke håndhæver 2012-vejledningen i staten. Men Danmark tabte på de to andre tællinger. EEOC kan stadig udstede ret til at sagsøge breve i sager, og-mere markant-retten nægtede at bekræfte ret til kategorisk at udelukke forbrydere fra visse job.

“en kategorisk benægtelse af beskæftigelsesmuligheder for alle jobansøgere, der er dømt for en tidligere forbrydelse, maler med for bred børste og benægter meningsfulde beskæftigelsesmuligheder for mange, der kunne drage stor fordel af en sådan beskæftigelse,” fastslog den amerikanske distriktsdommer Sam Cummings.den føderale regering kunne vælge at appellere afgørelsen — selvom det er uklart, om en domstolsudfordring under en ny præsidentadministration er sandsynlig.

Posted on

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.