hjemmet til den sidste Tsar – Romanov og russisk historie

Nicholas INicholas I

Nicholas var den tredje søn af Paul og Maria, født mens hans far stadig var Tsarevich den 25.juni 1796. Hans bedstemor, Katarina den store, undrede sig over hans størrelse ved fødslen og kaldte ham ‘colossus’. Først, efter den praksis, hun havde fulgt med hans to ældre brødre, Catherine piskede spædbarnet Nicholas ind i sine private kvarterer og begyndte at opdrage ham selv. Ved hendes død fem måneder senere var Nicholas tilbage i sine forældres pleje. Maria havde lidt tid til sine børn og så dem sjældent. Da hun fandt et par timer at tilbringe med dem, var hun kold og fjern. På den anden side huskede Nicholas sin far, Paul, som mere kærlig og hensynsfuld.

han havde en yngre bror, Mikhail, og sammen voksede de op i pleje af en gammel General ved navn Lamsdorff. Som en tredje søn var der ringe forventning om, at han nogensinde kom til tronen, og hans uddannelse var ikke så bred som hans ældre brødres. Nicholas var ikke en opmærksom studerende, undtagen om de emner, der interesserede ham, ligesom de seneste begivenheder i den franske Revolution.

Han var en meget attraktiv mand. På et besøg i England i 1816 fandt kvinder hans fine græske næse, smukke ansigt og kejserlige bærer en uimodståelig kombination. En aristokratisk engelsk dame forudsagde, at han ville blive ‘den smukkeste mand i hele Europa.’Han blev forelsket i den sarte og skrøbelige Prinsesse Charlotte af Preussen, som han kaldte Mouffy, og giftede sig med hende den 1.juli 1817. Hans 21-års fødselsdag var netop gået, og på dette tidspunkt var det antaget, at han sandsynligvis ville blive tronarving; Aleksandr i og Elisabeth havde ingen børn imellem dem, og Konstantin, den næste i køen, var tydeligvis ikke egnet eller tilbøjelig til at få succes. Aleksandr-paladset blev udlånt til Nicholas af sin ældre bror, og de gjorde det til deres hovedbolig uden for Skt.i December 1825 døde Aleksandr i på mystisk vis i den fjerne by Taganrog. Han havde forudbestemt, at Nicholas skulle efterfølge ham og havde givet hemmelige ordrer herom. I den forvirring, der fulgte efter Aleksanders død, gjorde en lille gruppe aristokratiske officerer, senere kaldet Decembrists, oprør til fordel for Konstantin, som de troede ville være mere lempelig end hans bror. Efter nogle indledende tøven knuste Nicholas oprøret og blev anerkendt som ubestridt hersker over det russiske imperium.

han troede fast på autokratiet. Nicholas så sig selv som Guds general med ansvar for Ruslands velbefindende og enhver borger som hans underordnede. Han insisterede på, at hans vilje til enhver tid blev fulgt og styrede imperiet personligt. Ubegrænset magt, som Nicholas havde, ville have været en katastrofe i hænderne på en umoralsk eller skrupelløs mand. Den nye Tsar var ingen af dem. Nicholas var en overbevist ortodoks kristen og følte virkelig, at han var ansvarlig over for Gud for sine handlinger. Han følte, at hans egen tjeneste for nationen var prototypen, som alle russere skulle følge. Nicholas holdning var stiv militær. Hans snæversyn og egoisme skabte “Nicholas-systemet”, baseret på”en Tsar, en tro, en Nation”. Under hans regeringstid blev alle andre nationaliteter og religioner undertrykt og underlagt “russificering”, et forsøg på at Pund imperiet til en sammenhængende helhed centreret om disse tre forskrifter. Det virkede ikke; millioner af ikke-russere – såsom polakkerne, nægtede at opgive deres nationalitet og ikke-ortodokse trosretninger. Hård, undertrykkende kraft var nødvendig for at underkaste dem.Nicholas reign så den første ægte blomstring af den nye russiske kultur, som hans bedstemor Catherine havde plantet. Litteratur blomstrede blandt aristokratiet og producerede digtere som Pushkin og Lermontov. For første gang producerede de lavere klasser en litterær kæmpe i Gogol med sit skarpe billede af livet på landet. Den russiske intelligentsia, lille som den var i starten, blev født. Nicholas blev foragtet af dem. Han tog et personligt engagement i deres liv, som var fornærmende og undertrykkende. Han besluttede, hvilke af deres værker der blev offentliggjort, og hvilke der ikke var. I stedet for at overlade sådanne aktiviteter til sit hemmelige politi og deres professionelle censorer, læste han grundigt de bøger og artikler, han derefter undertrykte, og tænkte deres ideer farlige for masserne.Nicholas var dybt foruroliget over de kræfter, masserne kunne frigøre. Han frygtede en anden bondeoprør som Pugachevs regering under Katarina den store, som ville ødelægge imperiet og svække Rusland før hendes udenlandske fjender. Hans regeringstid så statsbureaukratiets triumf, hvor rang i stigende grad var baseret på service til nationen og ikke fødsel. Folk i lavere klasse fødsel så sig fremdrevet i adelens rækker gennem tjeneste, meget til ærgrelse for den landede adel.Nicholas ‘ regeringstid var en periode med stor korruption og vilkårlig brug af magt. Han var imod korruption og gjorde en stor indsats for at stoppe det, når det nogensinde kom til hans opmærksomhed, men rødderne til korruption og vold i samfundet blev fodret af selve autokratiets natur. Tsaren blev fodret med falske, positive historier om forholdene i landet af selve bureaukratiet, der undertrykte det. Desværre placerede han sin tro på den statslige infrastruktur, der ‘loyalt’ opfyldte hans direktiver og var den vigtigste søjle under autokratiet; snarere end hans folk, hvis ‘ukontrollerbare Trang’ han frygtede.til hans ære vidste Nicholas, at livegenskab var kræften i hjertet af nationen, men hans svage handlinger for at gøre noget ved bøndernes tilstand gjorde faktisk deres situation meget værre.i slutningen af hans regeringstid følte mange, at hans styre havde været en katastrofe for Rusland. Han havde givet imperiet mange års fred, der blev brudt af få krige og interne oprør. Dette var blevet gjort ved enorme personlige ofre og indsats fra Nicholas side. Mange år før hans død var han en udmattet, brudt mand. Han var kommet til at indse, at mange af de ting, han betragtede som hans største præstationer for Rusland – såsom hendes store internationale prestige og magt – faktisk var illusioner, der var blevet bygget med enorm indsats og stort offer fra hans folk. Da efteråret kom, kom det hurtigt. Rusland bunglede sig ind i en unødvendig krig på sit eget territorium på Krim. De europæiske magter, Frankrig, Storbritannien og Østrig befandt sig sammen med den tyrkiske Sultan mod Rusland. Tsarens hær kunne ikke køre de udenlandske hære fra landet på grund af mangel på forsyninger og mænd i frontlinjen. Rusland blev ydmyget af hendes fiasko. Det kæmpe, Europæiske supermagtbillede af Rusland, som Nicholas havde udformet så omhyggeligt, kunne ikke understøttes af landets mangel på grundlæggende infrastruktur såsom veje og jernbaner. Nicholas blev knust af nederlaget, som han accepterede som et tegn på hans personlige fiasko som Tsar. Han døde af en dårlig forkølelse på en mørk vintermorgen den 18. februar 1855 i sin seng på Vinterpaladset.landet og kronen, han overgav til sin søn, skulle vise sig at være endnu mere usikker og farlig end den, han havde arvet 30 år før. År med Nicholas ‘ hårde arbejde og indsats havde vist sig utilstrækkelig til størrelsen på det aktuelle job, og mange af hans programmer var mislykkedes. Intet europæisk styre i hans tid havde været mere dedikeret til at tjene sit land, men beslutsomhed, hårdt arbejde og gode intentioner var ikke nok til at imødegå hans reaktionære og snævre politiske synspunkter, der holdt Rusland tilbage. Ingen autokratisk hersker kunne simpelthen udstede en række ordrer til Rusland om at fremme og modernisere (medmindre man var villig til at ofre millioner af undersåtter) og se det gennemført. Verden udviklede sig hurtigere end Rusland, der blev efterladt længere og længere bag England, Frankrig og Tyskland. Nye damptog, begyndelsen på industrialisering og resultaterne af den russiske kultur var overfladisk imponerende, men utilstrækkelige til at imødegå de aktuelle udfordringer – både internt og fra udlandet. Så længe livegenskab og autokrati overlevede disse to møllesten omkring Ruslands hals ville holde landet tilbage fra velstand hun fortjente og dermed fratage nationen botgh intern og ekstern sikkerhed.

Posted on

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.