hvorfor du sandsynligvis får et mikrochip-implantat en dag

da Patrick McMullan først hørte i begyndelsen af 2017, at tusinder af svenske borgere låste deres bildøre op og tændte kaffemaskiner med en bølge af deres håndflade, var han ikke for imponeret. Jo da, teknologien—en millimeter lang mikrochip udstyret med kommunikationsfunktioner i nærheden af marken og anbragt lige under huden-havde en niche, banebrydende appel, men i praksis, en fob eller adgangskode ville fungere lige så godt.McMullan, en 20-årig veteran fra teknologibranchen, ønskede at gøre en bedre—at finde en anvendelse til implanterbare mikrochips, der var virkelig funktionelle, ikke bare abstrakt nifty. I Juli 2017 så nyhedskameraer på, at mere end 50 ansatte på det tre firkantede marked, vending-solutions-firmaet, hvor McMullan er Præsident, frivilligt modtog deres egne chipimplantater. I stedet for en simpel scan-to-function-proces som de fleste af Sveriges chips bruger, chips og læsere omkring tre firkantede markeds Flodfald, Kontor var alle en del af et flertrins feedbacknetværk. For eksempel: din chip kunne give dig adgang til din computer—men kun hvis den allerede havde låst hoveddøren op for dig den dag. “Nu,” siger McMullan om sidste sommer, ” jeg har faktisk gjort noget, der forbedrer vores netværkssikkerhed.”

problemet Mcmullans chips løser klogt er relativt lille-men det er stadig et problem, og enhver potentiel ny brugssag repræsenterer et vigtigt skridt fremad for en chipevangelist som ham. Som med de fleste teknologier kommer tippepunktet for implanterbare chips, når de bliver så nyttige, at de er svære at nægte. Det kunne ske hurtigere end du tror: i September 2017 lancerede tre firkantede marked en udløber, tre firkantede Chip, der udvikler den næste generation af kommercielle mikrochipimplantater, med en masse originale sundhedsfunktioner, der kunne tjene som det bedste argument endnu, at mikrochipernes fordele kan opveje vores bekymringer over dem.

flere historier

selvom det er nyt på den amerikanske arbejdsplads i denne implanterbare form, har radiofrekvensidentifikationsteknologi (RFID) eksisteret i årtier og har længe været betragtet som sikker nok til almindelig brug. RFID-øremærker bruges til at registrere næsten alle husdyr og husdyr med det amerikanske nationale Dyreidentifikationssystem (i Australien er systemet obligatorisk). Hvis du har tjekket bagage på en Delta Airlines-flyvning, kan du takke RFID-bagagemærker for det faktum, at din taske ankom til den samme destination, som du gjorde. Og du har sikkert allerede en personlig RFID-chip, der går overalt med dig—det er i dit kreditkort.

fremtiden for bærbare gør seje gadgets meningsfulde.

men selvfølgelig har frygten omkring RFID-implantater lidt at gøre med RFID selv og alt at gøre med implantation. Amerikanske kæledyr modtager sikkert RFID-implantater uden komplikationer hver dag; alligevel vil mange af deres ejere nævne noget, der ligner sikkerhed som en grund til ikke at få en af deres egne. Da et firma kaldet Verichip udviklede sine egne sundhedsorienterede mikrochipimplantater i de tidlige aughts, viste dets forskning, at 90 procent af amerikanerne var ubehagelige med teknologien. Virksomheden fik FDA-godkendelse til sine enheder i 2004, men foldede kun tre år senere, i vid udstrækning på grund af undersøgelser, der antydede en potentiel forbindelse mellem RFID-transpondere og kræft hos laboratoriedyr. (Risikoen for kræft forårsaget af RFID har siden vist sig at være næsten ikke-eksisterende for mennesker og ubetydelig for dyr, og en undersøgelse fra 2016 antydede endda, at indlejring af aktive RFID-transpondere i kræfttumorer kunne være et effektivt middel til behandling.)

et årti senere, flydende gennem den eruptive hullabaloo omkring tre kvadrats “chip party” var alle slags frygt—nogle troværdige, nogle mindre så—om farerne ved at indføre subdermal radioteknologi til den amerikanske arbejdsplads: at virksomheder kan gøre udbredt brug af denne teknologi obligatorisk, eller at implanterede mikrochips kan blive hacket eller brugt til at spore bærere, eller at hænderne kan blive afskåret i navnet på hjemmeindbrud. Mange kritikere, herunder statslige lovgivere, der arbejder for at vedtage regninger, der ville begrænse RFID-implantater, er bange for, at metalkomponenterne og kredsløbet i chipsene ville betyde en bestemt død, hvis en “bærer” blev udsat for en MR-maskine eller defibrillator.

så er der bredere frygt for brugen af chipteknologi til at spore mennesker: Før fordømmende forskning stoppede Verichips vækst, foreslog selskabets formand i et 2006-udseende på ræv& venner, at Verichip-implantater kunne bruges til at registrere vandrende arbejdstagere ved grænsen og verificere deres identitet på arbejdspladsen; samme år foreslog den tidligere colombianske præsident Larslvaro Uribe angiveligt til daværende senatorer Arlen Specter og Jeff Sessions, at chipsene kunne implanteres i Colombianske arbejdere, før de kom ind i USA for sæsonarbejde. Imens, nogle fundamentalistisk-kristne samfund forbliver overbeviste om, at mikrochip-implantatet er manifestationen af det bibelsk portended mark of the beast. Men den primære udfordring for RFID-implantater forbliver det enkle underliggende spørgsmål, der stilles igen og igen som svar på teknologien: er dette virkelig nødvendigt?

i 1998 blev den britiske videnskabsmand Kevin Varvick (kendt af monikeren “kaptajn Cyborg”) det første menneske, der modtog et RFID-mikrochip-implantat. Men siden da har udviklingen været langsom. Kayla Heffernan, en forsker ved Institut for computing og informationssystemer ved University of Melbournes School of Engineering, bebrejder det faktum, at chipping endnu ikke er blevet accepteret bredt på det, hun ser som “et kylling-og-æg-problem.””Folk får dem ikke, fordi de ikke er nyttige nok endnu, men fordi der ikke er et marked, er enhederne relativt uændrede,” siger Heffernan.

McMullan håber at løse anden halvdel af dette problem som et middel til at styrke den første. Kort efter sidste sommers chip-fest begyndte han at mødes med kardiologen Michael Mirro, der fungerer som direktør for forskningscentret Park. Mirros team og tre firkantede Chipudviklere arbejder i øjeblikket på prototyper af RFID-implantater, der vil være i stand til løbende at overvåge en persons vitaler, så både patienter og læger får adgang til meget nøjagtig information i realtid.

skal dit ur overvåge dit hjerte?

som McMullan beskriver det, var beslutningen om at udvikle RFID—teknologi til medicinske formål motiveret af mere end bare forretningskyndige-det var det, der fascinerede ham om chipsene i første omgang. Teknologien til bedre, potentielt livreddende løsninger har længe eksisteret, siger han, “det er bare ærligt, ingen besluttede at tage det på.”

det er et unægteligt personligt projekt for McMullan: hans kone, Leah, lider af en kronisk nervesygdom forårsaget af en medicinsk ulykke i 2009 og er afhængig af en implanteret rygmarvsstimulator til at håndtere hendes smerte. Når han taler med hende om chipsene, siger han, hun minder ham om, “hvis jeg ikke havde den nervestimulator i ryggen, ville jeg have begået selvmord for længe siden.'”

Nervestimulatorer er blandt de mange implanterbare teknologier, der er sprunget ind på sundhedsplejemarkedet i fuld kraft. Indsættelige hjertemonitorer har erstattet nogle gange finicky stick-on patches som den mest pålidelige mulighed for patienter med kroniske hjertesygdomme, og for kun to måneder siden godkendte FDA det første langsigtede implanterbare kontinuerlige glukoseovervågningssystem til mennesker med diabetes.tre firkantede chips siger, at dets medicinske RFID-implantater vil blive drevet af kropsvarme, og Mcmullans planer om at udvikle et enkelt stykke udstyr til at hjælpe patienter med en bredere vifte af forhold kunne gøre chipsene mere overkommelige end enheder med mere specialiserede (og begrænsede) funktioner. “Mange hjertepatienter, lige nu, den eneste gang de ved, at de har et problem, er, når de er bag på en ambulance,” siger McMullan.

virksomheden estimerer, at det vil sælge chips, der er i stand til at spore en bærers levende vitale tegn på lidt mere end et år, men et par andre udviklinger kommer først. McMullan håber, at folk snart vil overveje at gemme deres medicinske oplysninger om krypterede RFID-chips, og gruppen arbejder også på en måde at gøre GPS—aktiverede chips tilgængelige som en mulighed for familier til at spore slægtninge, der lider af svær demens-en anden anvendelse til chips, der udgør både åbenlyse fordele og legitime bekymringer.”der er en interesse, men også en kontrovers med den faktiske GPS-sporing,” siger Luis Martines, en forebyggende medicin specialist i San Juan, der har arbejdet med McMullan på chip udvikling siden før sidste års medier vanvid. “Mange forældre vil føle sig faktisk sikre, hvis de kan spore realtid, hvor deres børn er, givet bortførelser, handel med børn og alt det der.”Men han siger, at der er endnu flere brugssager: “andre befolkninger … bliver set på af forskellige grunde: retshåndhævelse, eller sig, at du kunne bruge en GPS-chip til at identificere registrerede seksualforbrydere. Jeg tror, det vil være et sag for sag, hvor forskellige lande eller forskellige samfund vil beslutte.”

samtidig med at teknologien bliver mere magtfuld, bliver folk mere komfortable med forestillingen om implanterbare stoffer. “Hvis vi tænker på 1998 til nu, har meget ændret sig om den måde, vi betragter kroppen på,” siger Heffernan. Dette skift, hun siger, kan spores fra kropsmodifikationer som tatoveringer og piercinger helt op til de chips, McMullan Udvikler. “Pacemakere er rutinemæssig operation. Plastikkirurgi er mindre tabu nu.”Hundredtusinder af amerikanske kroppe indeholder nu cochleaimplantater, IUD’ er, nervestimulatorer, kunstige led, implanterbare fødselskontrolstænger og videre. “Der er en tendens til at sætte enheder inde i kroppen, ikke kun for livs-eller dødssituationer, men for nemheds skyld, såsom præventionsmidler, menstruationshjælpemidler, kontaktlinser,” siger Heffernan. “Så da vi er blevet mere komfortable med dette, bliver insertables mere acceptable.”

i året siden tre firkantede markeds chipfest er teknologien blevet dagligdags for dem, der er omgivet af den. “Vi tænker overhovedet ikke på det inden for virksomheden,” siger kundeservicechef Melissa Koepp, der valgte at få implantatet. Hendes nonchipped kolleger er ligeledes nonchalant om virksomhedens futuristiske opdatering. Faktisk handlede en af de mest almindelige grunde til, at medarbejderne valgte ikke at modtage implantatet, slet ikke om teknologiens implikationer: “da jeg så dem chip Todd,” siger Katy Melstrom, vicepræsident for marketing, “og jeg så nålens størrelse, sagde jeg, ‘ja, jeg venter, indtil vi får en mindre version.”

men for alle de implanterbare gadgets, som amerikanerne bruger, og de masser af placeringsaktiverede dimser, vi ejer, vil den første kommercielle enhed med begge disse funktioner være betydelig. En teenager, der bringer sin iPhone til skolebadeværelset med sig, kan en dag vælge ikke at gøre det. Hvis det at besøge en læge for at fjerne chippen i hendes hånd kræver lignende forældretilladelser til andre invasive medicinske procedurer, så ved vi, hvordan episoden af Black Mirror slutter.

hvorfor chefer kan spore deres medarbejdere 24/7

nøglen til at sikre, at RFID-udviklingen kun bruges som beregnet, vil være meningsfuld og aktiv lovgivning udviklet til at afskære potentielle misbrug ved passet. Med hensyn til RFID-implantater på arbejdspladsen er statslige lovgivere allerede bagud. Før tre Kvadratmarkeds “chip party” sidste sommer havde fem stater, herunder Viconsin, RFID-privatlivslove, der forhindrede arbejdsgiver-mandat mikrochipimplantation. Siden da har kun fem flere indført lignende regninger.

” Jeg tror, at denne teknologi vil vokse eksponentielt, i etaper og på meget kort tid,” siger Ronald Dancer, hvis lovforslag vil blive stemt om i de kommende måneder. “Vi er nødt til at sikre, at der er fuld offentliggørelse og samtykke.”

de juridiske principper for videregivelse og samtykke kan være komplicerede nok på arbejdspladsen, men hvordan vil lovgivere og eksperter inden for sikkerhed og teknologi reagere, når det kræves for at definere samtykke til en patient med avanceret demens? “Love bør ikke regulere teknologier, men de handlinger, vi ikke ønsker at ske,” siger Heffernan. “Dette er problemet med en vis nuværende regulering—det er for langsomt, fordi det fokuserer på teknologier, ikke handlinger.”

men før eller senere vil lovene ændre sig, og det skræmmende bliver kendt. Når alt kommer til alt var alt, hvad det krævede i Sverige for RFID-implantater at blive udbredt og normaliseret, den enkle appel om aldrig at skulle håndtere en mistet nøgle. Når det sker, som bølger af ny teknologi før det, vil implanterbar RFID bringe os den næste iteration af yin-og-yang-symptomerne på teknologi, vi har set igen og igen. Vi vil sandsynligvis være sundere, sikrere, mere informerede og mere forbundne, og vi vil fortsat være uenige om, hvorvidt det betyder noget, hvis vores privatliv og autonomi var de tilsvarende omkostninger.

Posted on

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.