Columbine Killerin Äiti Sue Klebold kertoo suhteesta poikaansa, varoitusmerkeistä, mitä hän joutui kokemaan tragedian jälkeen

— — huhtikuun 20.päivänä 1999 Dylan Klebold ja Eric Harris kävelivät Columbine High Schooliin mukanaan aseita ja kotitekoisia pommeja ja alkoivat teurastaa luokkatovereitaan. He tappoivat 12 opiskelutoveriaan ja yhden opettajan sekä haavoittivat 24 muuta ihmistä ennen kuin käänsivät aseet itseään vastaan.

Columbinen verilöyly ei ainoastaan järkyttänyt Littletonin yhteisöä Coloradossa, vaan järkytti koko kansakuntaa ja muutti lopullisesti koulujen hallintojen ja lainvalvojien tapaa käsitellä kouluampumisia.

Sue Klebold, Dylan Kleboldin äiti, uskoi monien vanhempien tavoin olevansa varma, että hän olisi tiennyt, jos hänen Pojassaan olisi jotain vikaa-mutta kaikki muuttui tragedian jälkeen.

”ennen kuin Columbine tapahtui, olisin ollut yksi niistä vanhemmista”, Klebold kertoi Diane Sawyerille ”20/20-erikoisjulkaisun erikoishaastattelussa.””Luulen, että haluamme uskoa, että rakkautemme ja ymmärryksemme on suojeleva, ja että ’jos jokin olisi vialla lapsissani, minä tietäisin’, mutta en tiennyt, enkä pystynyt estämään häntä satuttamasta muita ihmisiä. En voinut estää häntä satuttamasta itseään, ja sen kanssa on vaikea elää.”

Columbinen jälkeen: asiantuntijat tarjoavat vinkkejä Ongelmalapselle puhumiseen

resursseja itsemurhien ehkäisyyn, mielenterveysongelmiin, vanhempien selviytymiseen

Sue Kleboldin ”a Mother’s Reckoning”

Täysi kattavuus: Diane Sawyerin Exclusive with Sue Klebold

Sawyerin exclusive-haastattelussa Klebold puhuu suhteestaan poikaansa, kaipaamistaan varoitusmerkeistä sekä surusta ja häpeästä, jonka kanssa hän on painiskellut 17 vuotta. ”20/20” – lehden erikoisnumerossa tarkasteltiin myös teini-ikäisten mielenterveysongelmia, sisältyi asiantuntijahaastatteluja siitä, miten ongelmalapsen voi havaita ja auttaa ja miten muut kouluampumiset estettiin.

Tämä oli Kleboldin ensimmäinen televisiohaastattelu Columbinen iskujen jälkeen. Haastattelu osuu hänen uuden muistelmateoksensa julkaisuun: ”A Mother’ s Reckoning: Living in the Aftermath of Tragedy, ” out on Helmikuu. 15. Klebold kertoi lahjoittavansa kirjansa tuotot mielenterveyskysymyksiin keskittyville tutkimus-ja hyväntekeväisyyssäätiöille.

hän on päättänyt astua esiin siinä toivossa, että kertomuksensa jakaminen auttaisi muita vanhempia ja huoltajia mahdollisesti oppimaan hänen kokemuksistaan ja tunnistamaan, milloin lapsi saattaa olla kriisissä.

”haluan ihmisten tiedostavan, että asiat voivat tuntua hirveän oikeilta, kun asiat ovat hirveän, hirvittävän väärin”, hän sanoi.

alla muutama asia, joista Sue Klebold puhui haastattelussa:

se, mitä Sue Klebold haluaa sanoa Columbinen selviytyjien ja uhrien omaisille

”ainoa asia, jonka haluan tietysti sanoa, on se, että olen niin pahoillani siitä, mitä poikani teki, mutta tiedän, että pelkkä” olen pahoillani ”on niin riittämätön vastaus kaikkeen tähän kärsimykseen”, Klebold sanoi. ”Ajattelen aina ihmisiä, joita Dylan satutti.””

”käytätte sanaa ’vahingoitettu'”, Sawyer totesi.

”mielestäni minun on helpompi sanoa vahingoittuneena kuin surmattuna”, Klebold jatkoi. ”Ja se on edelleen vaikeaa minulle kaiken tämän jälkeen… on hyvin vaikea elää sen tosiasian kanssa, että joku rakkaasi ja kasvattamasi on raa ’ asti tappanut ihmisiä niin hirvittävällä tavalla.”

ABC News yritti puhua jokaiselle Columbinen perheelle ennen raporttimme esittämistä. Klikkaa tästä saadaksesi lisätietoja.

Mitä Sue Klebold muistaa Columbinen tragedian päivältä

20.huhtikuuta 1999, Klebold oli töissä toimistossa, jossa hän auttoi vammaisia korkeakouluopiskelijoita, kun hän sai puhelun mieheltään Tomilta, joka työskenteli kotoa käsin. Hän oli soittanut ja sanonut, että on hätätilanne.

”hänen äänensä kuulosti kamalalta, rosoiselta ja hengästyttävältä… ’koulussa tapahtuu jotain kauheaa'”, Klebold sanoi.

hänen miehensä kertoi kahden trenssitakkiin pukeutuneen tappajan ampuneen Columbinen High Schoolin oppilaita, ja että yksi Dylanin ystävistä oli soittanut, koska pelkäsi Dylanin liittyvän asiaan.

”aina sitä ajattelee, että joku tekee virheen”, Klebold sanoi. ”Ensimmäinen ajatukseni oli, että Dylan saattaa olla vaarassa, tiedäthän, ’keitä nämä ihmiset ovat, jotka satuttavat ihmisiä?”

hän kiiruhti kotiin ja perille päästyään sai tietää, että hänen poikansa uskotaan olevan yksi ampujista.

”poliisi oli paikalla ja helikopterit kävivät yli”, Klebold sanoi. ”Muistan ajatelleeni:’ jos tämä on totta, jos Dylan todella satuttaa ihmisiä, hänet on jotenkin pysäytettävä. Sillä hetkellä rukoilin, että hän kuolisi. Jumala, lopeta tämä. Älä anna hänen satuttaa ketään.””

Klebold saisi tietää myöhemmin samana päivänä, että Dylan oli kuollut, mutta siitä alkoi pitkä pyrkimys käydä läpi elämäänsä suurennuslasin kanssa etsien poikansa syntyperää ja sitä, mitä tämä jäi kaipaamaan.

”hänen elämänsä viimeiset hetket kuluivat väkivaltaan, sadismiin, tiedäthän, hän oli julma ja inhottava ja minun on pakko myöntää se”, hän sanoi.

tänään hän ja hänen miehensä Tom ovat eronneet ja tämä on päättänyt olla puhumatta julkisesti.

se, minkä Sue Klebold muistaa viimeiseksi asiaksi, jonka Dylan sanoi hänelle

Klebold sanoi Dylanin sanoneen hänelle vain yhden sanan rynnätessään ulos ovesta varhain ampumisen aamuna.

”kuulen hänen syöksyvän portaita alas, makuuhuoneemme oven ohi ja todella menevän nopeasti ja raskaasti ulos ovesta, ikään kuin hän olisi myöhässä”, hän sanoi. ”Ja minä huudan:’ Dyl?,’ … hän huusi ”heippa” ja paiskasi oven kiinni.”

Why Sue Klebold Said they Speaked to a Lawyer the Day Columbine Happened

the Klebolds were hit with intense public examination and suspicion after Columbine. Ihmiset ihmettelivät muun muassa sitä, miksi Kleboldin mies soitti ampumisen tapahtuessa asianajajalle, mutta naisen mukaan siihen oli syynsä.

”se johtui siitä, että Dylan oli juuri päässyt harhautuksesta ja ajattelimme, että ’tämä poika tulee tarvitsemaan lakiapua'”, Klebold sanoi. ”Ensimmäinen ajatukseni oli … että Eric oli tehnyt jotain, joka muuttui joksikin muuksi.

”mielesi ei anna sinun ottaa paljon, joten se voi tuntua täysin naurettavalta, jotkut asiat ajattelimme, mutta niinhän me ajattelimme”, hän lisäsi.

Sue Klebold kertoo, miksi hän laitatti hiuksensa päivää sen jälkeen, kun Columbine

kleboldia pilkattiin ankarasti siitä, että hän meni kampaajalle Columbinen verilöylyn jälkeisenä päivänä. Hän kertoi Sawyerille, että hänellä oli kuukausittainen tapaaminen, ja hänen seuraava tapaamisensa sattui sattumaan juuri sinä päivänä. Hän päätti pitää sen, koska hänestä se tuntui mahdollisuudelta tehdä jotain normaalia ympärillä olevan kaaoksen keskellä.

”i was a wreck. Olin täysi sekopää. Pystyin tuskin ajattelemaan. Pystyin tuskin istumaan. Pystyin hädin tuskin toimimaan”, Klebold kertoi Sawyerille. ”En vain tiennyt, mitä tehdä itselleni. Minulla ei ollut mitään tekemistä, – minulla oli kampaajakäynti ja ajattelin, – että voin yhtä hyvin mennä, koska se saa minut ulos talosta.”

mutta tapaamisen jälkeen kampaaja puhui kuulemma lehdistölle.

”niin siinä oli tällainen Mary Antoinetten tuntuma, että ’ihmiset kärsivät ja hän teettää hiuksensa'”, Klebold sanoi.

Sue Klebold ei tiennyt poikansa olevan vakavasti masentunut, kunnes Columbinen

Dylanin saavuttua teini-ikään Klebold huomasi poikansa, joka oli kerran lahjakkaassa ohjelmassa, olevan vähemmän kiinnostunut pärjäämään koulussa, että hän vietti enemmän aikaa yksin huoneessaan rakentamansa tietokoneen kanssa, ja joskus hän vaikutti pahantuuliselta tai ärtyneeltä, mutta tuolloin hän luuli Dylanin olevan vain tyypillinen teini-ikäinen.

”joskus hän vaikutti etäiseltä tai hiljaiselta, ja muistan kysyneeni häneltä:” Oletko kunnossa? Oletko varmasti kunnossa? Vaikutat niin väsyneeltä”, Klebold sanoi. ”Ja hän nousi ylös ja sanoi:’ Minulla on paljon läksyjä. Minun pitää mennä nukkumaan. Annoin asian olla. Siinä on ero. Minä kaivaisin. Jos se olisin minä tänään, kaivaisin ja kaivaisin.”

”minulla oli kaikki ne illuusiot, että kaikki oli OK, koska, ja enemmän kuin mitään muuta, koska rakkauteni häneen, hänelle oli niin vahva”, hän jatkoi.

Klebold sanoi, ettei tiennyt poikansa pitäneen päiväkirjoja ennen kuin Columbinen jälkeen, ja vasta kun hän alkoi tutkia niitä, hän tajusi Dylanin kirjoittaneen päiväkirjaa 15-vuotiaasta lähtien yksinäisyydestä, masentuneisuudesta ja itsetuhoisuudesta.

”se oli vain hyvin vaikeaa, koska halusin lohduttaa häntä. Halusin auttaa häntä, ja oli liian myöhäistä”, Klebold sanoi.

tuolloin Klebold sanoi tietävänsä teini-iän masennuksesta niin vähän ja arveli ongelman olevan hänen vanhemmalla pojallaan, jolla oli ongelmia huumeiden kanssa. Jonkin aikaa Klebold sanoi, ettei hänen tarvinnut huolehtia Dylanista. Hänestä mies vaikutti olevan kunnossa, kun hän kävi juhlissa ja kävi perjantai-iltana keilaamassa ystäviensä kanssa.

useat FBI: n profiloijat ja psykologit analysoivat sekä Dylan Kleboldin että Eric Harrisin kirjoituksia ja kävivät läpi niin kutsutut ”Kellarinauhat”-sarjan videoita, jotka pojat nauhoittivat salaa ja joissa he keskustelivat suunnitelmastaan hyökätä kouluun (videoita ei koskaan julkistettu) – ja selvittivät myöhemmin, että Dylan todennäköisesti kärsi vakavasta masennuksesta ja itsemurha-ajatuksista, kun taas Eric oli todennäköisesti psykopaatti. Kumpaakaan poikaa ei virallisesti diagnosoitu.

Tri Gregory Fritz, American Academy of Child and Adolescent Psychiatry-järjestön puheenjohtaja, sanoi, että vanhemmilla voi olla luonnollinen impulssi rationalisoida käyttäytymismuutokset vain vaiheena, joka voi johtaa siihen, että he ummistavat silmänsä todelliselta ongelmalta.

”jossain 15-20 prosenttia lukiolaisista sanoo miettineensä itsemurhaa viimeisen vuoden aikana”, hän sanoi ja lisäsi, että huolestuneiden vanhempien on OK kysyä lapsiltaan, tuntevatko he itsensä itsetuhoisiksi, jos huoli on olemassa.

”olen haastatellut satoja ja satoja lapsia, jotka ovat yrittäneet itsemurhaa, eivätkä he ole koskaan sanoneet: ’Oh my, somebody told, somebody asked me about it and that vinked me over,'” Fritz sanoi. ”He ajattelevat sitä kauan ennen kuin kukaan kysyy ja usein se on helpotus saada joku kysyy.”

ehkä yllättäen Fritz sanoi, että lapset, joilla näyttää olevan suurimmat odotukset itseään kohtaan, mutta joilla on vaikeuksia selviytyä vaikeina aikoina, voivat olla erityisen haavoittuvia.

”pieni epäonnistuminen … arvosanalla tai kokeessa … voi sysätä osan noista lapsista hirvittäviin arvottomuuden tunteisiin”, hän sanoi.

Sue Klebold muistaa yhteenoton, josta tuli yksi hänen suurimmista Katumuksistaan

, mutta noin puolitoista vuotta ennen Columbinen verilöylyä Dylan, silloin yläasteella, alkoi ajautua vaikeuksiin. Hän murtautui koulun tietojärjestelmään ystäviensä kanssa ja sai kolmen päivän kilpailukiellon. Hän raaputti epiteetin toisen oppilaan kaappiin, jonka luuli pilkkaavan häntä. Sitten hänet ja Eric Harris pidätettiin heidän murtauduttuaan pakettiautoon ja varastettuaan elektroniikkalaitteita. Vankilatuomion sijaan Dylan tuomittiin vuodeksi pakolliseen terapiaan ja yhdyskuntapalveluun Harhautusohjelmassa.

”ja silloin ajattelin, että se oli pahinta, mitä voin koskaan kokea”, Klebold sanoi.

pidätyksen jälkeen Klebold sanoi Dylanin käyttäytyneen kuin hän ei olisi tehnyt mitään väärää ja piti hänelle yhden luennoistaan oikean ja väärän erottamisesta.

”puhuin jopa kymmenestä käskystä”, Klebold sanoi. ”Sanoin:’ on väärin varastaa, alle-missään olosuhteissa ei ole oikein. Sitten reagoimme, kuten useimmat vanhemmat tekisivät. Otimme pois etuoikeudet”, johon hän sanoi sisältyvän Dylanin erottamisen Eric Harrisista.

eräänä iltana hän sanoi turhautuneensa mieheen, koska tämä ei tehnyt kotitöitä, ja ajatteli tämän tarvitsevan kuria. Hän työnsi miehen keittiön jääkaappia vasten-jotain, mitä hän myöhemmin sanoi, tuli yksi hänen suurimmista pahoitteluistaan.

”ja minä sanoin:” Sinun on lakattava ajattelemasta itseäsi. Sinun on lakattava olemasta niin itsekäs”, Klebold sanoi. ”Pidin hänelle vanhan äidin luennon. Ja sitten sanoin: ’ja muuten, tänään on äitienpäivä, ja sinä unohdit sen. En muista, miten se yhteenotto päättyi. Muistan vain, että hän sanoi pehmeästi: ’Äiti, älä töni minua. En tiedä, kuinka paljon pystyn hillitsemään itseäni.”

”It wasn’ t a scary thing”, hän jatkoi. ”Se oli vain hän kiltisti,’ Perääntykää, pyydän ’ … ja sitten hän meni ulos ja hän osti minulle lahjan. Se oli pieni kastelukannu, jossa oli afrikkalaisia orvokkeja . luulin kaiken olevan hyvin, koska hän oli niin suloinen.”

tuolloin hän sanoi Dylanin luvanneen hänelle, että hän aikoo kääntää elämänsä suunnan. Vaikka hän oli huolissaan hänestä, hän antoi itsensä rauhoittua, kun hän vapautui aikaisin pois nuorten neuvontaohjelmasta, jossa hehkuva arvio hänen valoisasta tulevaisuudestaan, ja hän meni hyväksytään neljään korkeakouluun. Tänä aikana Dylanin kerrotaan kuitenkin alkaneen olla hyvin läheinen Eric Harrisin kanssa.

Mitä Sue Klebold ajatteli Eric Harrisista ennen Columbinea

useat Columbinea tutkineet asiantuntijat ovat samaa mieltä Eric Harrisin psykopaattisesta käyttäytymisestä. Häneltä tuntui puuttuvan omatunto ja empatia, mutta hän vaikutti ulospäin hurmaavalta. Hän myös piti päiväkirjoja ja kirjoitti väkivallasta, halusi aseita, kuinka helppoa se oli hänelle valehdella ihmisille ja ilo hän sai huijaamalla muita, ja mukana graafisia fantasioita saada kostaa ihmisille, jotka loukkasivat häntä.

tohtori Peter Langman, psykologi ja ”School Shooters: Understanding High School, College, and Adult Reasoners” – kirjan kirjoittaja, on tutkinut Columbinen todistusaineistoa laajasti ja todennut Dylanin ja Ericin olleen hyvin erilaisia.

”Eric tykkäsi piirtää aseita. Hän piirsi hakaristejä, hän kirjoitti natseista”, Langman sanoi. ”Dylan piirsi sydämiä. Dylan kirjoitti todellisen rakkauden etsimisestä. Eric kun hän viittaa tyttöihin, on hänen fantasiansa raiskata heidät.”

Sue Klebold sanoi muistavansa Ericin olleen kohtelias, ja hän oli tavannut hänen vanhempansa — heidän poikansa olivat olleet ystäviä 7.luokalta lähtien.

”totta kai tapasin hänen vanhempansa”, hän sanoi. ”Emme olisi antaneet lastemme leikkiä kenenkään kanssa, jota emme olisi tavanneet heidän vanhempiaan tai olleet heidän kodissaan. He vaikuttivat hyvin kilteiltä ja vastuuntuntoisilta ihmisiltä.”

hän sanoi toisen äidin varoittaneen häntä Ericin olevan taipuvainen vihaan, mutta Kleboldin mielestä se oli ylireagointia, koska hän oli ollut niin kohtelias häntä kohtaan. Hän ei tiennyt ennen Columbinea, että jotkut pelästyneet vanhemmat olivat hälyttäneet poliisin Ericin nettisivuille, jossa tämä kävi raivoisissa paasauksissa, muuten hän sanoi, ettei olisi sallinut poikansa viettää aikaa hänen kanssaan.

hän kuitenkin sanoi, ettei syytä Ericin vanhempia poikansa toimista ja sanoi puhuvansa heidän kanssaan silloin tällöin.

”he eivät ole Eric”, hän sanoi. ”En tunne voivani edustaa heitä millään tavalla, ja haluan varmistaa, että suojelen heidän yksityisyyttään.”

Harrises ei vastannut ABC Newsin kommenttipyyntöön.

se, mitä Sue Klebold ajatteli Dylanin halutessa trenssitakin

Dylan oli toisen vuoden opiskelija lukiossa, kun hänen äitinsä sanoi hänen ostaneen itselleen mustan trenssitakin, mutta hän ei ajatellut sitä tuolloin.

”olin sellainen lapsi, joka rakasti näyttää erilaiselta”, Klebold sanoi. ”Opiskelin taidetta.”

Klebold sanoi tuntevansa fraasin ”Trenssitakkimafia”, mutta hänestä se vaikutti samalta opiskelijajoukolta, joka piti samanlaisesta takista, ei järjestäytyneeltä ryhmältä.

Sue Klebold sanoi lopettaneensa Dylanin huoneen tarkastamisen viimeisenä vuotenaan

kun Dylan oli hyväksytty yliopistoon ja valmistumassa lukiosta, Klebold päätti kunnioittaa hänen yksityisyyttään ja lopetti huoneensa tarkastamisen. Mutta jos hän olisi jatkanut, hän olisi saattanut löytää sinne piilotetun katkaistun haulikon ja siihen myöhemmin saamansa ammukset. Hän sanoi kääntävänsä huoneen nurinpäin.

”tekisin sen niin kuin hänen koko elämänsä riippuisi siitä, ja tekisin sen rakkaudella”, hän sanoi. ”Kun teemme jotain sellaista, me loukkaamme yksityisyyttä, sinä vaarannat suhteen vahingoittumisen. Ja totta kai on parempi saada keskusteluyhteys… jossa joku jakaa ajatuksiaan kanssasi sen sijaan, että joutuisi olemaan ovela.”

entinen FBI-agentti tohtori Mary Ellen O’ Toole, yksi maailman johtavista rikollisten aivojen profiloijista, sanoi, että vanhempien tulisi tuntea, että heillä on valta tarkastaa lastensa Makuuhuoneet.

”Jos se huone, josta maksat asuntolainan, leikataan sinulta pois, jotta et voi mennä sinne, sinulla on ongelma”, O ’ Toole sanoi. ”Tarkoittaako se, että he aikovat tehdä joukkomurhan? Ei välttämättä, mutta sinun täytyy tietää, sinun täytyy ymmärtää, mitä heille tapahtuu.”

Sue Klebold sanoi Dylanin pyytäneen häntä ostamaan hänelle aseen

Klebold sanoi kerran, kun Dylan oli Seniori, hän pyysi tätä ostamaan hänelle aseen.

”olin sanonut hänelle ei”, Klebold sanoi. ”Meillä ei ollut tuliaseita talossa.”

naispuolinen luokkatoveri, tyttö jonka kanssa Dylan meni päättäjäistansseihin, osti heille laillisesti kolme asetta. Luokkatoveri uskoi, että aseita käytettäisiin metsästykseen. Ennen Columbinen tapahtumia Klebold ei tiennyt, että pojat olivat harjoitelleet ampumaradalla.

sillä hetkellä, kun Sue Klebold lakkasi elämästä kieltäen Dylanin osallisuuden

Columbinen jälkeen, Klebold sanoi kieltäytyneensä uskomasta, että hänen poikansa oli auttanut iskun suunnittelussa ja ollut halukas siihen.

”uskoin, että tämä on hulluuden hetki. Uskoin, että tämä oli jokin impulsiivinen sattuma, joka tapahtui yhtäkkiä, hän sanoi.

vasta puoli vuotta Columbinen jälkeen, kun viranomaiset toivat hänet ja hänen miehensä tutkimaan todisteita, hän sai tietää totuuden, että Dylan ja Eric olivat kuukausia suunnitelleet hyökkäävänsä kouluunsa ja sitten toteuttaneet sen. Etsivät näyttivät heille päivän aikajanan, ja kirjassaan Klebold pakotti itsensä tutkimaan jokaisen poikansa ampuman laukauksen ja tämän tappamat ihmiset.

”yritän olla siitä niin rehellinen kuin pystyn. En halunnut tehdä siitä graafista, mutta halusin tehdä siitä rehellisen, Klebold sanoi. ”Koska äidin näkökulmasta on tietysti taipumus haluta pehmentää kaikkia kamalia asioita, joita hän on tehnyt.”

myös kyseisen tapaamisen aikana etsivät näyttivät heille yli kolme tuntia videonauhoja, joita Dylan ja Eric olivat salaa nauhoittaneet makuuhuoneissaan, mikä tuli tunnetuksi nimellä ”Basement Tapes”, koska Ericin makuuhuone oli hänen perheensä kellarissa.

”oli kamalaa nähdä ne nauhat”, Klebold sanoi. ”He poseerasivat. He käyttäytyivät kovaa. He puhuivat kaikista kauheista asioista, joita suunnittelivat tekevänsä. Se oli inhottavaa.”

”muistan, että jossain vaiheessa nousin seisomaan, koska luulin sairastuvani ja minun täytyisi ehkä juosta ulos huoneesta”, hän lisäsi.

nauhoja ei koskaan julkaistu yleisölle ja ne on sittemmin tuhottu.

Sue Klebold uskoo, että hän olisi voinut pysäyttää Dylanin, jos tämä olisi tunnistanut varoitusmerkit

kaksi kuukautta ennen Columbinen ammuskelua kleboldit tapasivat Dylanin englanninopettajan keskustellakseen Dylanin kirjoittamasta tarinasta, jossa pitkä mustaan päällystakkiin pukeutunut mies täyttää duffelipussin aseilla ja ampuu alas joukon ”college prepejä.”

hän sanoi kysyneensä miehensä kanssa Dylanilta paperista kahdesti, mutta kun hän sanoi, ettei hänellä ollut sitä, he antoivat sen olla.

”en ymmärtänyt sen paperin vakavuutta”, hän lisäsi. ”En usko, että kukaan meistä teki tuolloin.”

neuvonantaja kertoi ABC Newsille, että Esikolumbiinisessa maailmassa hän ei tuolloin nähnyt lehteä uhkana.

Mary Ellen O ’ Toole sanoi, että yksi asia, kuten väkivaltainen kirjoittelu luokalle, ei välttämättä riitä toimintaan, mutta se voi olla pala suurempaa palapeliä.

”se ei ole punainen lippu, joka viittaisi johonkin-ehdottomasti ulos lähtemiseen ja väkivaltaiseksi muuttumiseen”, hän sanoi. ”Mutta se on tarpeeksi punainen lippu sanoa,’ OK, lähdetään. Katsotaanpa tätä nuorta ihmistä.””

katsoessaan taaksepäin Klebold uskoo, että jos hän olisi tajunnut, että hänen Pojassaan oli jotain vikaa, hän olisi voinut estää tätä toteuttamasta Columbinen verilöylyä.

”en koskaan hetkeäkään tarkoita vihjata, etten olisi tietoinen siitä, että hän oli tappaja, koska minä olen”, hän sanoi. ”jos olisin tunnistanut, että Dylan kärsi todellisesta henkisestä ahdingosta… hän ei olisi ollut siellä. Hän olisi saanut apua.”

Columbinen jälkeen: asiantuntijat tarjoavat vinkkejä Ongelmalapselle puhumiseen

Posted on

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.