huonoin suhde on se, josta et voi päästää irti

”joten miksi et kerro hänelle, että haluat erota hänestä?”Kysyin Monicalta hänen poikaystävästään Brianista. ”Kerrot minulle yhä uudelleen tästä asiasta, joka ei vain katoa mihinkään.”

”koska hänellä on niin paljon ihania ominaisuuksia”, hän sanoi. ”Hänessä on niin monia asioita, joita rakastan.”

” kuten mitä?”Kysyin.

”no, kuten hänen huumorintajunsa ja viehätysvoimansa. Innostun yhä aina, kun hän on paikalla. Tunnen suurta vetoa häntä kohtaan”, hän sanoi.

” Joo, tiedän.”Tunsin empatiaa. ”Mitä sitten tapahtuu, kun olette yhdessä?”

”meillä on hauskaa”, hän sanoi. ”Siksi se on niin vaikeaa.”

” You have a great time for how long?”Minä työnsin.

” No, kun hän on siellä. Ja sitten kun taas tapaamme”, hän sanoi.

”ja… milloin se on?”Kysyin.

”liian pitkä…”hän sanoi, heijastaen totuutta, että Brian dip hänen elämäänsä fly-by romantiikkaa ja investointeja ja sitten täysin käytettävissä millään tavalla, joka rakentaisi todellisen suhteen.

” ja mitä sitten tapahtuu?”Kysyin lisää tietäen vastauksen.

” kerroin Sinulle. Soitan hänelle ja kerron, kuinka tunnen itseni sivuutetuksi, ja hän suuttuu ja puolustautuu ja sanoo, että tukahdutan hänet ja olen tarvitseva, nainen sanoi.

”ja” muistutin häntä, ”hänellä on sama reaktio milloin tahansa muulloinkin, kun haluat keskustella asiasta myös. Hän puolustautuu, jos hänelle soitetaan.”

”Joo, tiedän”, hän nyökkäsi.

”todellisuus on siis se, että kaikki nämä ihmeelliset ominaisuudet, joita jäät kaipaamaan, ovat vain yksi osa häntä. He elävät rinnakkain monien muiden ominaisuuksien kanssa, jotka tekevät mahdottomaksi suhteen hänen kanssaan. Ymmärrät, että masennut siitä yhä uudelleen ja tiedät sitten, ettet voi jatkaa sillä tavalla. Joten päätit lopettaa sen. Ja sitten tehdään temppu”, selitin.

”mikä temppu?”hän kysyi.

”sen nimi on” ajattelen vain hänen hyviä puoliaan ” – temppu, joten eroa ei tarvitse tehdä. Aina kun ajattelee eroa, alkaa kaivata jotakuta, jota ei ole olemassa, Briania, jolla on vain ne hyvät puolet. Jos hän olisi sellainen, et olisi niin tyytymätön.

”mutta se, joka sinulta puuttuu, se jolla on vain ihmeellisiä ominaisuuksia, ei ole olemassa oikeassa elämässä. Oikea Brian, jolla on kaikki nuo hyvät ominaisuudet, on sama, joka jatkuvasti turhauttaa sinua sitoutumattomuudellaan ja muilla ongelmillaan ja ominaisuuksillaan. Hänellä on muitakin ominaisuuksia kuin ne, joista pidät. Se on koko ihminen, koko kuva, josta on suostuttava pitämään tai ei. Mutta keskityt koko ajan vain hyviin puoliin”, sanoin. ”Sinulla on valikoiva muisti, kun ajattelet eroavasi hänestä. Sitten kaipaat jotakuta, jota ei ole olemassa, ja ajattelet, etten voi jättää häntä. Hän on niin ihana. Mutta ihme ei ole koko kuva.”

Tämä on tunnettu psykologinen puolustus, joka tapahtuu, kun ihmiset eivät voi päästää irti henkilöstä tai asiasta, johon he ovat sijoittaneet. He ihannoivat kadonnutta tai pian katoavaa rakkauskohdetta sen sijaan, että näkisivät sen kokonaisuutena. He keskittyvät siihen osaan, josta he pitävät, eivätkä ota huomioon negatiiveja, jotka tekevät hyvistä osista käyttökelvottomia. He eivät siis koskaan pysty päästämään irti, koska heistä tuntuu, että he päästävät irti vain jotain ihmeellistä. ”Hän on niin ihmeellinen”, pitäisi oikeastaan sanoa, ” hän on niin ihana, mutta hän on myös uskoton ja roisto. En voi elää sen kaiken kanssa.”

yritykset tekevät tätä joskus työntekijöiden ja liiketoimintayksiköiden kanssa. He vain katsovat potentiaalia tai hienoja puolia, joita he rakastavat ja ovat innoissaan,ja he löytävät tavan kumota kaikki huonot puolet, erityisesti kustannukset. Mitä lähemmäs päätöstä he pääsevät, sitä enemmän he keskittyvät tilikirjan hyviin puoliin ja unohtavat koko kuvan. Ja vastarinta fuusioituu, kun he käyvät läpi monia sisäisiä neuvotteluja, yrittäen löytää tavan saada se toimimaan, jotta he eivät menetä kaikkea mitä he rakastavat. He neuvottelevat itsensä kanssa välttääkseen tappion.

totuus voi olla, että olet neuvotellut nuo realiteetit jo tuhat kertaa ja jos olisit voinut korjata ne jo nyt, se olisi korjattu. Vastarinnan yli päästäkseen on jatkuvasti pidettävä koko kuva aivan silmien edessä. Keskity kokonaisuuteen. ”Kyllä, Hän on lahjakas tai hauska tai jännittävä, ja jotta meillä olisi hänen lahjakkuutensa, nokkeluutensa tai spontaaniutensa, meillä täytyy olla myös kauhea kulttuuri, suhde tai ystävyys. Haluanko molemmat? Kysymykset:
• kun lähestyt päätöstä, huomaatko keskittyväsi positiivisiin asioihin ja jo ennakoivasi puuttuvasi niitä puolia?
* eli unohdatte tai kadotatte kaikki negatiivit?
* eli minimoit negatiivit?

Jos tästä mekanismista resibrianssisi tulee, palaa ajattelutapaan, jossa näet koko kuvan. Keskity kaikkeen henkilöön tai yritykseen tai tilanteeseen. Pidä negatiivit edessä ja keskellä; älä anna niiden kadota, niin säilytät kiireellisyytesi ja liikut nopeammin.
kamppailet deittielämäsi kanssa? Take my FREE course on boundaries in dating, ja saada 6 minuutin audio esikatselu miten saada päivämäärä kannattaa pitää. Klikkaa tästä.

Posted on

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.