Why You ’ re Probably get a Microchip Implant Someday

kun Patrick McMullan ensimmäisen kerran kuuli alkuvuodesta 2017, että tuhannet ruotsalaiset avaavat autonsa ovet ja käynnistävät Kahvinkeittimet kämmenen heilautuksella, hän ei ollut kovin vaikuttunut. Toki tekniikassa-millimetrin pituisessa mikrosirussa, joka oli varustettu lähikentän viestintäominaisuuksilla ja joka oli jätetty aivan ihon alle-oli niche, huippuluokan vetovoima, mutta käytännössä fob tai salasana toimisi yhtä hyvin.

McMullan, 20 vuotta teknologiateollisuuden veteraani, halusi tehdä yhden paremman-löytää implantoitaville mikrosiruille käyttötarkoituksen, joka olisi aidosti toimiva, ei vain abstraktisti näppärä. Heinäkuussa 2017 uutiskamerat seurasivat, kun yli 50 työntekijää Three Square Marketissa, automaatioratkaisuyhtiössä, jossa McMullan on toimitusjohtaja, saivat vapaaehtoisesti omia siruimplanteja. Sen sijaan yksinkertainen skannaus-to-function prosessi, kuten useimmat Ruotsin siruja käyttää, sirut ja lukijat noin kolmen neliön Torin River Falls, Wisconsin, office olivat kaikki osa monivaiheinen palaute verkkoon. Esimerkiksi: sirusi voisi antaa sinulle pääsyn tietokoneeseesi—mutta vain, jos se olisi jo avannut etuoven sinulle sinä päivänä. ”Nyt”, McMullan sanoo viime kesästä, ” olen itse asiassa tehnyt jotain, joka parantaa verkkoturvallisuuttamme.”

mcmullanin sirujen taitavasti ratkaisema ongelma on suhteellisen pieni-mutta se on silti ongelma, ja mikä tahansa mahdollinen uuden käytön tapaus edustaa merkittävää edistysaskelta hänen kaltaiselleen siruevankelistalle. Kuten useimmissa teknologioissa, myös implantoitavissa siruissa käännekohta tulee, kun niistä tulee niin hyödyllisiä, että niistä on vaikea kieltäytyä. Se voisi tapahtua nopeammin kuin uskotkaan: syyskuussa 2017 kolmen neliön markkinat käynnistivät sivuhaaran, kolmen neliön sirun, joka kehittää seuraavan sukupolven kaupallisia mikrosiru-implantteja, joissa on surmattu alkuperäisten terveysominaisuuksien ominaisuuksia, jotka voisivat toimia parhaana argumenttina vielä, että mikrosirujen edut voivat ylittää huolemme niistä.

More Stories

vaikka Radio-frequency-identification (RFID) – teknologia on ollut uutta amerikkalaisessa työpaikassa tässä implantoitavassa muodossa jo vuosikymmeniä, ja sitä on pitkään pidetty riittävän turvallisena yleiseen käyttöön. RFID-korvamerkkejä käytetään lähes kaikkien maatilojen ja karjatilojen kotieläinten rekisteröimiseen Yhdysvaltain National Animal Identification System-järjestelmään (Australiassa järjestelmä on pakollinen). Jos olet kirjannut Matkatavarat Delta Airlinesin lennolla, voit kiittää RFID-matkatavaratunnisteita siitä, että laukkusi saapui samaan määränpäähän. Ja sinulla on luultavasti jo henkilökohtainen RFID-siru, joka kulkee mukanasi kaikkialle—se on luottokortissasi.

wearablesin tulevaisuus tekee siisteistä vempaimista mielekkäitä.

mutta RFID-implantteja ympäröivällä pelolla ei tietenkään ole juuri mitään tekemistä RFID: n itsensä kanssa, vaan kaikki liittyy implantaatioon. Amerikkalaiset lemmikit saavat turvallisesti RFID-implantit ilman komplikaatioita joka päivä; siitä huolimatta monet niiden omistajat mainitsisivat jotain turvaa muistuttavaa syyksi olla hankkimatta omaa. Kun verichip-niminen yritys kehitti alkuaikoina omat terveydenhoitoon keskittyvät mikrosiruimplantit, sen tutkimus osoitti, että 90 prosenttia amerikkalaisista ei pitänyt teknologiasta. Yhtiö sai FDA: n hyväksynnän laitteilleen vuonna 2004, mutta taipui vain kolme vuotta myöhemmin, suurelta osin johtuen tutkimuksista, jotka viittasivat mahdolliseen yhteyteen RFID-transpondereiden ja koe-eläinten syövän välillä. (RFID: n aiheuttamat syöpäriskit on sittemmin todettu lähes olemattomiksi ihmisille ja vähäpätöisiksi eläimille, ja yksi 2016-tutkimus jopa ehdotti, että aktiivisten RFID-transpondereiden upottaminen syöpäkasvaimiin voisi olla tehokas hoitomuoto.)

vuosikymmen myöhemmin three Squaren ”sirujuhlien” ympärillä leijui kaikenlaisia pelkoja—osa uskottavia, osa vähemmän pelkoja—subdermaalisen radioteknologian käyttöönoton vaaroista amerikkalaisilla työpaikoilla: että yritykset saattaisivat käyttää tätä teknologiaa laajalti pakolliseksi, tai että istutettuja mikrosiruja voitaisiin hakkeroida tai käyttää käyttäjien jäljittämiseen, tai että kädet voitaisiin katkaista asuntomurtojen nimissä. Monet kriitikot, mukaan lukien osavaltion lainsäätäjät, jotka työskentelevät RFID-implantteja rajoittavien lakiesitysten hyväksymiseksi, pelkäävät, että siruissa olevat metalliosat ja piirit merkitsisivät varmaa kuolemaa, jos ”käyttäjä” altistuisi MAGNEETTIKUVAUSLAITTEELLE tai defibrillaattorille.

silloin on laajempia pelkoja siruteknologian käytöstä ihmisten jäljittämisessä: Ennen kuin damning research pysäytti Verichipin kasvun, yhtiön puheenjohtaja ehdotti vuonna 2006 Fox-kanavalla & Friends, että Verichip-implantteja voitaisiin käyttää siirtotyöläisten rekisteröimiseen rajalla ja heidän henkilöllisyytensä varmistamiseen työpaikalla; samana vuonna Kolumbian entinen presidentti Álvaro Uriben kerrotaan ehdottaneen silloisille senaattoreille Arlen Specterille ja Jeff Sessionsille, että sirut voitaisiin istuttaa kolumbialaisiin työntekijöihin ennen kuin he tulivat Yhdysvaltoihin kausityöhön. Samaan aikaan jotkut Fundamentalistis-kristilliset yhteisöt ovat edelleen vakuuttuneita siitä, että mikrosiruimplantti on Raamatun ennustaman pedon merkin ilmentymä. Mutta RFID-implanttien ensisijainen haaste on edelleen yksinkertainen taustalla oleva kysymys, joka esitetään yhä uudelleen vastauksena tekniikkaan: onko tämä todella tarpeen?

vuonna 1998 brittiläisestä tiedemiehestä Kevin Warwickista (lempinimeltään ”kapteeni Kyborgi”) tuli ensimmäinen ihminen, joka sai RFID-mikrosiruimplantin. Sen jälkeen kehitys on kuitenkin ollut hidasta. Melbournen yliopiston teknillisen korkeakoulun tietojenkäsittely-ja tietojärjestelmien laitoksen tutkija Kayla Heffernan syyttää siitä, että chippingiä ei ole vielä laajalti hyväksytty hänen mielestään ”kana-muna-ongelmaksi.””Ihmiset eivät saa niitä, koska ne eivät ole vielä tarpeeksi hyödyllisiä, mutta koska markkinoita ei ole, laitteet ovat suhteellisen muuttumattomia”, Heffernan sanoo.

McMullan toivoo voivansa ratkaista tuon ongelman jälkipuoliskon keinona elvyttää ensimmäistä. Pian viime kesän sirujuhlien jälkeen hän alkoi tavata kardiologi Michael Mirroa, joka toimii Indianan Fort Waynessa sijaitsevan Parkview-tutkimuskeskuksen johtajana. Mirron tiimi ja kolme Neliösirukehittäjää työstävät parhaillaan RFID-implanttien prototyyppejä, joiden avulla voidaan jatkuvasti seurata yksilön elintoimintoja, jolloin sekä potilaat että lääkärit voivat käyttää erittäin tarkkoja reaaliaikaisia tietoja.

pitäisikö kellosi tarkkailla sydäntäsi?

kuten McMullan kuvailee, päätöstä kehittää rfid—teknologiaa lääketieteellisiin tarkoituksiin motivoi muukin kuin bisnesosaaminen-juuri se kiehtoi häntä siruissa alun perin. Teknologia parempiin, mahdollisesti elämää pelastaviin ratkaisuihin on jo pitkään ollut olemassa, hän sanoo, ” Se on vain, suoraan sanottuna, kukaan ei ole päättänyt ottaa sitä.”

se on kiistatta henkilökohtainen projekti Mcmullanille: hänen vaimonsa Leah kärsii kroonisesta hermohäiriöstä, jonka aiheutti sairausonnettomuus vuonna 2009 ja turvautuu istutettuun selkäydinstimulaattoriin hoitaakseen kipujaan. Kun hän puhuu hänelle siruista, hän sanoo, nainen muistuttaa: ”Jos minulla ei olisi tuota hermostimulaattoria selässäni, olisin tehnyt itsemurhan jo kauan sitten.””

Hermostimulaattorit ovat yksi monista implantoitavista teknologioista, jotka ovat hypänneet terveydenhuollon markkinoille täydellä teholla. Kiinnitettävät sydänmonitorit, kuten Reveal LINQ, ovat korvanneet joskus finicky stick-on-laastarit luotettavimpana vaihtoehtona potilaille, joilla on krooninen sydänsairaus, ja vain kaksi kuukautta sitten FDA hyväksyi ensimmäisen pitkäaikaisen implantoitavan jatkuvan glukoosin seurantajärjestelmän diabetesta sairastaville.

three Square Chip sanoo, että sen lääketieteelliset RFID-implantit saavat voimansa kehon lämmöstä, ja Mcmullanin suunnitelmat kehittää yksi laite, joka auttaa potilaita, joilla on laajempi valikoima sairauksia, voivat tehdä siruista edullisempia kuin laitteet, joilla on erikoisempia (ja rajoitettuja) toimintoja. ”Monet sydänpotilaat tietävät juuri nyt, että heillä on ongelma vain silloin, kun he ovat ambulanssin takapenkillä”, McMullan sanoo.

yhtiö arvioi, että se alkaa myydä siruja, jotka pystyvät seuraamaan käyttäjänsä eläviä elintoimintoja hieman yli vuoden kuluttua, mutta muutama muu kehitys tulee ensin. McMullan toivoo, että ihmiset harkitsevat pian lääketieteellisten tietojensa tallentamista salattuihin RFID-siruihin, ja ryhmä työskentelee myös sen hyväksi, että GPS—yhteensopivat sirut olisivat saatavilla vaihtoehtona perheille, joilla on vaikea dementia-toinen käyttö siruille, joka aiheuttaa sekä ilmeisiä etuja että oikeutettuja huolenaiheita.

”varsinaisen GPS-paikannuksen kanssa on kiinnostusta, mutta myös kiistaa”, sanoo Luis Martinez, San Juanissa toimiva ennaltaehkäisevän lääketieteen asiantuntija, joka on työskennellyt Mcmullanin kanssa sirujen kehittämisessä jo ennen viime vuoden mediakohua. ”Monet vanhemmat tuntevat olonsa todella turvalliseksi, jos he voivat seurata reaaliajassa, missä heidän lapsensa ovat, kun otetaan huomioon sieppaukset, lapsikauppa ja kaikki muu.”Mutta, hän sanoo, on vielä enemmän käyttötapauksia:” muita väestöryhmiä – – tutkitaan eri syistä: lainvalvontaa, tai sanotaan, että rekisteröityjen seksuaalirikollisten tunnistamiseen voisi käyttää GPS-sirua. Uskon, että tapauskohtaisesti eri maat tai eri yhteiskunnat päättävät.”

samaan aikaan, kun tekniikka on voimistumassa, ihmiset alkavat tottua ajatukseen implanteista. ”Jos ajattelemme vuodesta 1998 tähän päivään, paljon on muuttunut siinä, miten suhtaudumme kehoon”, Heffernan sanoo. Tämä muutos on hänen mukaansa jäljitettävissä kehon muokkauksista, kuten tatuoinneista ja lävistyksistä aina niihin siruihin asti, joita McMullan kehittää. ”Tahdistimet ovat rutiinileikkauksia. Plastiikkakirurgia on nykyään vähemmän tabu.”Sadoissa tuhansissa amerikkalaisissa ruumiissa on nykyään sisäkorvaistutteita, Kierukoita, hermostimulaattoreita, tekoniveliä, implantoitavia ehkäisysauvoja ja muita. ”On trendi, että kehon sisälle laitetaan laitteita, ei vain elämää-tai kuolintilanteita varten, vaan mukavuussyistä, kuten ehkäisyvälineitä, kuukautissuojia, piilolinssejä”, Heffernan sanoo. ”Joten kun olemme tulleet mukavammiksi tämän kanssa, insertables tulee hyväksyttävämmäksi.”

kolmen neliön torin sirujuhlien jälkeisenä vuonna tekniikasta on tullut arkipäiväistä sen ympärillä oleville. ”Emme ajattele sitä yrityksen sisällä oikeastaan ollenkaan”, sanoo implantin hankkimisen päättänyt asiakaspalvelupäällikkö Melissa Koepp. Hänen nonchipped kollegansa ovat yhtä nonchalant noin yhtiön futuristinen päivitys. Itse asiassa yksi yleisimmistä syistä työntekijät päättivät olla vastaanottamatta implantti ei ollut noin vaikutuksia teknologian ollenkaan:” Kun katsoin ne siru Todd, ”sanoo Katy Melstrom, varatoimitusjohtaja markkinointi,” ja näin neulan koon, sanoin, ” joo, odotan, kunnes saamme pienemmän version.””

silti kaikille amerikkalaisten käyttämille implantoitaville vempaimille ja omistamillemme paikannuslaitteille ensimmäinen kaupallinen laite, jolla on molemmat ominaisuudet, on merkittävä. Teini, joka tuo iPhonensa koulun vessaan mukanaan, voi jonain päivänä päättää olla tekemättä niin. Jos käynti lääkärin poistaa siru hänen kädessään vaatii samanlaisia vanhempien oikeuksia muiden invasiivisia lääketieteellisiä toimenpiteitä, no, sitten, tiedämme, miten se episodi Black Mirror päättyy.

miksi pomot voivat seurata työntekijöitään 24/7

avain sen varmistamiseen, että RFID-kehitystä käytetään vain tarkoitetulla tavalla, on mielekäs ja aktiivinen lainsäädäntö, joka on kehitetty mahdollisten väärinkäytösten lopettamiseksi. Työpaikkojen RFID-implanttien osalta osavaltion lainsäädäntö on jo jäljessä. Ennen kolmen neliön Torin ”sirujuhlia” viime kesänä viidessä osavaltiossa, muun muassa Wisconsinissa, oli RFID-tietosuojalakeja, jotka estivät työnantajan määräämän mikrosirun asentamisen. Sen jälkeen vain viisi muuta on ottanut käyttöön vastaavia lakiesityksiä.

”uskon, että tämä teknologia tulee kasvamaan eksponentiaalisesti, vaiheittain ja hyvin lyhyessä ajassa”, sanoo New Jerseyn osavaltion edustajainhuoneen jäsen Ronald Dancer, jonka lakiesityksestä äänestetään lähikuukausina. ”Meidän täytyy varmistaa, että siellä on täysi paljastus ja suostumus.”

oikeudelliset opinkappaleet paljastamisesta ja suostumuksesta voivat olla tarpeeksi monimutkaisia työpaikalla, mutta miten lainsäätäjät ja turvallisuuden ja teknologian asiantuntijat reagoivat, kun vaaditaan määrittelemään pitkälle edennyttä dementiaa sairastavan potilaan suostumus? ”Lakien ei pitäisi säännellä teknologioita, vaan toimia, joita emme halua tapahtuvan”, Heffernan sanoo. ”Tämä on ongelma jossain nykyisessä sääntelyssä—se on liian hidasta, koska se keskittyy teknologioihin, ei toimiin.”

mutta ennemmin tai myöhemmin lait muuttuvat ja pelottelu tulee tutuksi. Loppujen lopuksi, kaikki se vaati Ruotsissa RFID implantit yleistyä ja normalisoitua oli yksinkertainen vetoomus koskaan tarvitse käsitellä kadonnut avain. Aina kun se tapahtuu, kuten uuden teknologian aallot ennen sitä, implantoitava RFID tuo meille seuraavan iteraation teknologian yin-ja yang-oireista, joita olemme nähneet kerta toisensa jälkeen. Olemme todennäköisesti terveempiä, turvallisempia, tietoisempia ja enemmän yhteydessä, ja olemme edelleen eri mieltä siitä, onko sillä väliä, jos yksityisyytemme ja itsemääräämisoikeutemme olisivat vastaavat kustannukset.

Posted on

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.