Hjemmet Til Den Siste Tsar-Romanov Og russisk Historie

Nicholas iNicholas i

Nicholas var tredje sønn Av Paul og Maria, født mens hans far var Fortsatt Tsarevich på 25 juni 1796. Hans Bestemor, Katarina den Store, undret seg over sin størrelse ved fødselen, kaller ham ‘colossus’. Først, etter praksis hun hadde fulgt med sine to eldre brødre, Catherine vispet spedbarn Nicholas inn i hennes private kvartalene og begynte å heve ham selv. Ved hennes død fem måneder senere Nicholas var tilbake i omsorgen for sine foreldre. Maria hadde liten tid til barna sine og så dem sjelden. Da hun fant noen timer å tilbringe med dem, var hun kald og fjern. På Den annen side husket Nicholas sin far, Paul, som mer kjærlig og hensynsfull.

Han hadde en yngre bror, Mikhail, og sammen vokste de opp i omsorg for en gammel General, Kalt Lamsdorff. Som en tredje sønn var det liten forventning om at han noen gang skulle komme til tronen, og hans utdannelse var ikke så bred som hans eldre brødre. Nicholas var ikke en oppmerksom student, unntatt på de fagene som interesserte ham, som de siste hendelsene i den franske Revolusjonen.

Han var en veldig attraktiv mann. På Et Besøk Til England i 1816 kvinner fant sin fine Grecian nese, kjekk ansikt og imperial bærer en uimotståelig kombinasjon. En aristokratisk engelsk dame spådde han ville bli ‘ den vakreste mannen i Hele Europa. Han ble forelsket I den skjøre Og skrøpelige Prinsesse Charlotte Av Preussen, Som han kalte Mouffy, og giftet seg med Henne den 1. juli 1817. Hans 21-årsdag hadde nettopp passert og på denne tiden hadde det blitt antatt at Han ville trolig bli arving til tronen; Alexander I og Elizabeth hadde ingen barn mellom dem og Konstantin, den neste i køen, var åpenbart ikke egnet eller tilbøyelig til å lykkes. Alexander Palace ble lånt Ut Til Nicholas av sin eldre bror, og de gjorde det til deres viktigste bolig utenfor St. Petersburg.I desember 1825 Døde Alexander i mystisk i Den fjerne Byen Taganrog. Han hadde avtalt at Nicholas skulle etterfølge Ham og hadde gitt hemmelige ordrer til denne effekten. I forvirringen som fulgte Aleksanders død, gjorde en liten gruppe aristokratiske offiserer, senere Kalt Decembrists, opprør til Fordel For Konstantin, som de trodde ville være mildere enn sin bror. Etter noen innledende nøling knuste Nicholas opprøret og ble anerkjent som ubestridte hersker i det russiske Imperiet.

han trodde fast på autokratiet. Nicholas så seg Selv Som Guds general med ansvar For Russlands velvære og hver borger som hans underordnede. Han insisterte på at hans vilje ble fulgt til enhver tid og styrte Imperiet personlig. Ubegrenset makt, som Holdt Av Nicholas, ville ha vært en katastrofe i hendene på en umoralsk eller skruppelløs mann. Den nye Tsaren var heller ikke. Nicholas var en overbevist Ortodoks Kristen og følte virkelig at Han var ansvarlig Overfor Gud for sine handlinger. Han følte at hans egen tjeneste til nasjonen var prototypen som Alle Russere skulle følge. Nicholas holdning var stivt militær. Hans smalhet og egoisme skapte «Nicholas-Systemet», basert på «En Tsar, En Tro, En Nasjon». I løpet av hans styre ble alle andre nasjonaliteter og religioner undertrykt og underlagt «Russifisering», et forsøk på å knuse Imperiet til en sammenhengende helhet sentrert på disse tre forskriftene. Det fungerte ikke; millioner av Ikke-Russere-Som Polakkene, nektet å overgi sin nasjonalitet og ikke-Ortodokse trosretninger. Hard, undertrykkende kraft var nødvendig for å undertrykke dem.

Nicholas reign så den første, ekte blomstringen av den nye russiske kulturen som Hans Bestemor Catherine hadde plantet. Litteraturen blomstret blant aristokratiet og produserte diktere Som Pushkin og Lermontov. For første gang produserte de lavere klassene en litterær gigant I Gogol, med sitt sterke bilde av livet på landsbygda. Den russiske intelligentsia, liten som den var først, ble født. Nicholas ble foraktet av dem. Han tok et personlig engasjement i deres liv som var fornærmende og undertrykkende. Han bestemte seg for hvilke av deres verk som ble publisert og som ikke var. I stedet for å overlate slike aktiviteter til sitt hemmelige politi og deres profesjonelle sensorer, leste han grundig bøkene og artiklene han da undertrykte, og tenkte at deres ideer var farlige for massene.

Nicholas var dypt plaget av de kreftene massene kunne slippe løs. Han fryktet et annet bondeopprør som Pugatsjov i regjeringen Til Katarina Den Store, som ville ødelegge Imperiet og svekke Russland før hennes utenlandske fiender. Hans styre så triumf av statsbyråkratiet, hvor rang ble i økende grad basert på tjeneste til nasjonen og ikke fødsel. Folk av lavere klasse fødsel så seg selv drevet inn i rekkene av adelen gjennom tjeneste, mye til ergrelse av landet adelen.Nicholas ‘ styre var en periode med stor korrupsjon og vilkårlig bruk av makt. Han var imot korrupsjon og gjorde mye arbeid for å stoppe det når det kom til hans oppmerksomhet, men røttene til korrupsjon og vold i samfunnet ble matet av autokratiets natur selv. Tsaren ble matet falske, positive historier om forholdene i landet av selve byråkratiet som undertrykte det. Dessverre, han plasserte sin tro på staten infrastruktur som ‘lojalt’ oppfylt sine direktiver og var sjef pilar under eneveldet; heller enn sitt folk, hvis ‘ukontrollerbare lyster’ han fryktet.Til hans kreditt visste Nicholas at serfdom var kreften i hjertet av nasjonen, men hans svake handlinger for å gjøre noe med bøndenes tilstand gjorde faktisk situasjonen mye verre.på slutten av hans styre følte mange at hans styre hadde vært en katastrofe for Russland. Han hadde gitt Imperiet mange år med fred, som ble brutt av få kriger og interne opprør. Dette hadde blitt gjort på enorme personlige offer og innsats På Nicholas’ del. Mange år før sin død var han en utmattet, ødelagt mann. Han hadde kommet til å innse at mange av de tingene han betraktet som Hans største prestasjoner For Russland – som hennes store internasjonale prestisje og makt-faktisk var illusjoner som hadde blitt bygget på enorm innsats og stort offer av sitt folk. Da fallet kom, kom det raskt. Russland bungled seg inn i en unødvendig krig på sitt eget territorium, På Krim. De Europeiske maktene, Frankrike, Storbritannia og Østerrike fant seg alliert med den tyrkiske Sultanen mot Russland. Tsarens hær kunne ikke drive de utenlandske hærene fra landet på grunn av mangel på forsyninger og menn ved frontlinjene. Russland ble ydmyket av hennes fiasko. Det gigantiske, Europeiske supermaktbildet Av Russland Nicholas hadde så nøye utformet, kunne ikke støttes av landets mangel på grunnleggende infrastruktur som veier og jernbaner. Nicholas ble knust av nederlaget, som han aksepterte som et tegn på hans personlige fiasko som Tsar. Han døde en mørk vintermorgen den 18. februar 1855 i sin seng i Vinterpalasset.

landet og kronen han passerte til sin sønn, Alexander II skulle vise seg enda mer usikker og farlig enn den han hadde arvet 30 år før. Mange År Med Nicholas ‘ harde arbeid og innsats hadde vist seg utilstrekkelig til størrelsen på jobben på hånden, og mange av hans programmer hadde mislyktes. Ingen Europeisk regel r av hans tid hadde vært mer viet til å tjene sitt land, men besluttsomhet, hardt arbeid og gode intensjoner var ikke nok til å motvirke hans reaksjonære og smale politiske syn som holdt Russland tilbake. Ingen autokratisk hersker kunne bare utstede en rekke ordrer For Russland om å fremme Og modernisere (med mindre man var villig til å ofre millioner av fag) og se det oppnådd. Verden utviklet seg raskere enn Russland, som ble etterlatt lenger og lenger bak England, Frankrike og Tyskland. Nye damptog, begynnelsen av industrialisering og prestasjoner av russisk kultur var overfladisk imponerende, men utilstrekkelig til å møte utfordringene på hånden-både internt og fra utlandet. Så lenge livegenskap og eneveldet overlevde disse to kvernsteinene Rundt Russlands hals ville holde landet tilbake fra velstand hun fortjente og dermed frata nasjonen botgh indre og ytre sikkerhet.

Posted on

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.