a haza az utolsó cár-Romanov és az orosz történelem

Nicholas INicholas I

Nicholas volt a harmadik fia Pál és Mária, született, míg az apja még Tsarevich június 25, 1796. Nagymamája, Nagy Katalin születésekor csodálkozott a méretén, kolosszusnak nevezte. Először a két idősebb testvérével folytatott gyakorlatot követve Catherine bevitte a csecsemő Miklóst a magánszobájába, és maga kezdte felnevelni. Öt hónappal később halála után Nicholas visszatért a szülei gondozásába. Mariának kevés ideje volt a gyermekeire, és ritkán látta őket. Amikor néhány órát töltött velük, hideg volt és távolságtartó. Másrészt Miklós úgy emlékezett apjára, Pálra, mint aki szeretőbb és figyelmesebb volt.

volt egy öccse, Mihail, és együtt egy régi tábornok, Lamsdorff gondozásában nőttek fel. Harmadik fiúként alig várták, hogy valaha is trónra kerüljön, oktatása pedig nem volt olyan széles, mint idősebb testvéreié. Nicholas nem volt figyelmes diák, kivéve azokat a témákat, amelyek érdekelték őt, mint például a francia forradalom közelmúltbeli eseményei.

nagyon vonzó ember volt. Egy 1816-os angliai látogatása során a nők megtalálták a finom görög orrát, jóképű arcát és császári ellenállhatatlan kombinációját. Egy arisztokrata angol hölgy azt jósolta, hogy ő lesz a legszebb férfi egész Európában.’Beleszeretett a finom és törékeny hercegnő Charlotte porosz, akit hívott Mouffy, és feleségül július 1-jén, 1817. 21. születésnapja éppen elmúlt, és ekkorra már feltételezték, hogy valószínűleg a trón örököse lesz; I. Sándornak és Erzsébetnek nem volt gyermeke közöttük, és Konstantin, a sorban következő, nyilvánvalóan nem volt alkalmas vagy hajlandó a sikerre. A Sándor-palotát bátyja kölcsönadta Miklósnak, és Szentpéterváron kívüli fő rezidenciájukba kerültek.

1825 decemberében I. Sándor rejtélyes módon meghalt Taganrog távoli városában. Előre megbeszélte, hogy Miklós lesz az utódja, és erre titkos parancsokat adott. Sándor halálát követő zűrzavarban az arisztokrata tisztek egy kis csoportja, később Decembristáknak hívták, Konstantin javára lázadt, akiről azt gondolták, hogy enyhébb lesz, mint testvére. Némi kezdeti habozás után Miklós határozottan leverte a lázadást, és az Orosz Birodalom vitathatatlan uralkodójaként ismerték el.

határozottan hitt az autokráciában. Miklós úgy tekintett magára, mint Isten tábornokára, aki Oroszország jólétéért felelős, és minden polgárra, mint alárendeltjére. Ragaszkodott ahhoz, hogy az akaratát mindig kövessék, és személyesen irányította a Birodalmat. A korlátlan hatalom, mint például Nicholas, katasztrófa lett volna egy erkölcstelen vagy gátlástalan ember kezében. Az új cár sem volt. Nicholas meggyőződéses ortodox keresztény volt, és valóban úgy érezte, hogy elszámoltatható Istennek tetteiért. Úgy érezte, hogy a nemzetnek nyújtott saját szolgálata a prototípus, amelyet minden orosznak követnie kell. Nicholas hozzáállása mereven katonai volt. Szűklátókörűsége és egoizmusa létrehozta a “Nicholas-rendszert”, amely”egy cár, egy hit, egy nemzet” alapján készült. Uralkodása alatt minden más nemzetiséget és vallást elnyomtak és alá voltak vetve az “Eloroszosodásnak”, amely arra törekedett, hogy a birodalmat egy összetartó egésszé tegye, amelynek középpontjában ez a három szabály áll. Nem működött; nem oroszok milliói-például a lengyelek – nem voltak hajlandók feladni nemzetüket és nem ortodox hitüket. Kemény, elnyomó erőre volt szükség ahhoz, hogy leigázzák őket.

Nicholas reign látta az új orosz kultúra első, valódi virágzását, amelyet Catherine nagymamája ültetett. Az irodalom virágzott az arisztokrácia körében, és olyan költőket hozott létre, mint Puskin és Lermontov. Az alsóbb osztályok először készítettek Irodalmi óriást Gogolban, éles képével a vidéki életről. Az orosz értelmiség, kicsi, mint először, született. Nicholas megvetette őket. Személyesen vett részt az életükben, ami sértő és elnyomó volt. Eldöntötte, hogy melyik művük jelent meg, és melyik nem. Ahelyett, hogy az ilyen tevékenységeket a titkosrendőrségére és azok hivatásos cenzoraira bízta volna, alaposan elolvasta azokat a könyveket és cikkeket, amelyeket akkor elnyomott, és úgy gondolta, hogy ötleteik veszélyesek a tömegekre.

Nicholas mélyen aggódott a tömegek által felszabadított erők miatt. Félt egy újabb parasztlázadástól, mint Pugacsové Nagy Katalin uralkodása alatt, amely tönkretenné a birodalmat és gyengítené Oroszországot külföldi ellenségei előtt. Uralkodása alatt az állami bürokrácia diadalmaskodott, ahol a rang egyre inkább a nemzet szolgálatán, nem pedig a születésen alapult. Az alacsonyabb osztályú születésű emberek szolgálat révén látták magukat a nemesség soraiba, a leszállt nemesség nagy bánatára.Miklós uralkodása a nagy korrupció és a hatalom önkényes használata időszaka volt. Ellenezte a korrupciót, és sok erőfeszítést tett, hogy megállítsa, amikor valaha is tudomására jutott, de a korrupció és az erőszak gyökereit a társadalomban maga az autokrácia természete táplálta. A cárt hamis, pozitív történetek táplálták az ország körülményeiről a bürokrácia, amely elnyomta. Sajnos hitét az állami infrastruktúrába helyezte, amely ‘hűségesen’ teljesítette irányelveit, és az autokrácia fő pillére volt; inkább, mint az emberei, akiknek’ ellenőrizhetetlen késztetéseitől ‘ félt.

becsületére legyen mondva, Nicholas tudta, hogy a jobbágyság a rák a nemzet szívében, de gyenge cselekedetei, hogy tegyenek valamit a parasztság állapotával kapcsolatban, valójában sokkal rosszabbá tették helyzetüket.

uralkodásának végén sokan úgy érezték, hogy uralma katasztrófa volt Oroszország számára. Sokéves békét adott a Birodalomnak, amelyet kevés háború és belső felkelés tört meg. Ez hatalmas áldozattal és erőfeszítéssel történt Miklós részéről. Sok évvel halála előtt kimerült, megtört ember volt. Rájött, hogy sok dolog, amit Oroszország számára a legnagyobb eredményének tartott – mint például a nagy nemzetközi presztízs és hatalom – valójában illúziók voltak, amelyeket népe hatalmas erőfeszítéssel és nagy áldozattal épített fel. Amikor az esés jött, gyorsan jött. Oroszország a saját területén, a Krím-félszigeten szükségtelen háborúba keveredett. Az európai hatalmak, Franciaország, Nagy-Britannia és Ausztria a török szultánnal szövetkezett Oroszország ellen. A cár hadserege nem tudta elűzni az idegen hadseregeket az országból, mivel a frontvonalban nem volt elegendő utánpótlás és ember. Oroszországot megalázta a kudarca. A Nicholas által oly gondosan kidolgozott óriási, európai szuperhatalom képét nem támasztja alá az ország alapvető infrastruktúrájának, például az utak és a vasutak hiánya. Nicholas-t összetörte a vereség, amelyet a cár személyes kudarcának jeleként fogadott el. Meghalt egy rossz hideg, egy sötét téli reggel, február 18, 1855, az ágyában a Téli Palota.

az ország és a korona, amelyet fiának, II.Sándornak adott, még bizonytalanabbnak és veszélyesebbnek bizonyult, mint amit 30 évvel korábban örökölt. Nicholas kemény munkájának és erőfeszítéseinek évei alkalmatlannak bizonyultak a jelenlegi munka méretéhez, és számos programja kudarcot vallott. Korának egyetlen európai uralma sem szentelte jobban országának szolgálatát, de az elszántság, a kemény munka és a jó szándék nem volt elég ahhoz, hogy ellensúlyozza reakciós és szűk politikai nézeteit, amelyek visszatartották Oroszországot. Egyetlen autokratikus uralkodó sem adhatott ki egyszerűen egy sor parancsot Oroszországnak, hogy haladjon előre és modernizáljon (hacsak nem hajlandó feláldozni több millió alattvalót), és látta, hogy ez megvalósul. A világ gyorsabb ütemben haladt előre, mint Oroszország, amely egyre távolabb maradt Anglia, Franciaország és Németország mögött. Az új gőzmozdonyok, az iparosodás kezdete és az orosz kultúra eredményei felületesen lenyűgözőek voltak, de nem voltak alkalmasak arra, hogy szembenézzenek az előttünk álló kihívásokkal – mind belső, mind külföldről. Amíg a jobbágyság és az autokrácia életben maradt, ez a két malomkő Oroszország nyakában visszatartja az országot a megérdemelt jóléttől, és ezáltal megfosztja a nemzetet botgh belső és külső biztonságától.

Posted on

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.