het Huis van de laatste tsaar – Romanov en de Russische geschiedenis

Nicholas INicholas I

Nicholas was de derde zoon van Paul en Maria, geboren toen zijn vader nog tsarevitsj was op 25 juni 1796. Zijn grootmoeder, Catharina de grote, verbaasde zich bij zijn geboorte over zijn omvang en noemde hem de ‘kolos’. In eerste instantie, in navolging van de praktijk die ze had gevolgd met zijn twee oudere broers, Nam Catherine het kind Nicholas mee naar haar prive-vertrekken en begon hem zelf op te voeden. Na haar dood, vijf maanden later, was Nicholas weer onder de hoede van zijn ouders. Maria had weinig tijd voor haar kinderen en zag ze zelden. Toen ze een paar uur met hen door te brengen vond ze koud en afstandelijk. Aan de andere kant herinnerde Nicholas zich zijn vader, Paul, als meer liefdevol en attent.hij had een jongere broer, Mikhail, en samen groeiden ze op onder de hoede van een oude generaal, genaamd Lamsdorff. Als derde zoon was er weinig verwachting dat hij ooit op de troon zou komen en was zijn opvoeding niet zo breed als die van zijn oudere broers. Nicholas was geen attente student, behalve over onderwerpen die hem interesseerden, zoals de recente gebeurtenissen van de Franse Revolutie.hij was een zeer aantrekkelijke man. Tijdens een bezoek aan Engeland in 1816 vonden vrouwen zijn fijne Griekse neus, knap gezicht en imperial met een onweerstaanbare combinatie. Een aristocratische Engelse dame voorspelde dat hij ‘ de knapste man van Heel Europa zou worden.’Hij werd verliefd op de delicate en broze Prinses Charlotte van Pruisen, die hij Mouffy noemde, en trouwde met haar op 1 juli 1817. Zijn 21e verjaardag was net voorbij en tegen deze tijd was aangenomen dat hij waarschijnlijk erfgenaam van de troon zou worden; Alexander I en Elizabeth hadden geen kinderen tussen hen en Konstantin, de volgende in de rij, was duidelijk niet geschikt of geneigd om te slagen. Het Alexander paleis werd uitgeleend aan Nicolaas door zijn oudere broer en ze maakten het tot hun belangrijkste residentie buiten Sint-Petersburg.in December 1825 stierf Alexander I op mysterieuze wijze in de verre stad Taganrog. Hij had van tevoren afgesproken dat Nicolaas hem zou opvolgen en had geheime orders gegeven. In de verwarring die de dood van Alexander volgde, kwam een kleine groep aristocratische officieren, later de Decembristen genoemd, in opstand ten gunste van Konstantin, die zij dachten milder dan zijn broer zou zijn. Na enige aarzeling verpletterde Nicolaas de opstand en werd erkend als onbetwiste heerser van het Russische Rijk.

hij geloofde vast in de autocratie. Nicolaas zag zichzelf als Gods generaal die verantwoordelijk was voor het welzijn van Rusland en elke burger als zijn ondergeschikte. Hij stond erop dat zijn wil te allen tijde gevolgd zou worden en heerste persoonlijk over het rijk. Onbeperkte macht, zoals die van Nicholas, zou een ramp zijn geweest in de handen van een immorele of gewetenloze man. De nieuwe tsaar was geen van beide. Nicolaas was een overtuigd Orthodox christen en voelde zich echt verantwoordelijk tegenover God voor zijn daden. Hij vond dat zijn eigen dienst aan de natie het prototype was dat alle Russen zouden moeten volgen. Nicholas ‘ houding was streng militair. Zijn bekrompenheid en egoïsme creëerden het “Nicholas-systeem”, gebaseerd op”één Tsaar, één geloof, één natie”. Tijdens zijn bewind werden alle andere nationaliteiten en godsdiensten onderdrukt en onderworpen aan “russificatie”, een poging om het Rijk tot een samenhangend geheel te stampen dat op deze drie voorschriften was gecentreerd. Het werkte niet; miljoenen niet-Russen-zoals de Polen-weigerden hun natie en niet-orthodoxe geloofsovertuigingen op te geven. Harde, onderdrukkende kracht was nodig om hen te onderwerpen.Nicholas reign zag de eerste echte bloei van de nieuwe Russische cultuur die zijn grootmoeder Catharina had geplant. Literatuur bloeide onder de aristocratie en produceerde dichters als Poesjkin en Lermontov. Voor het eerst produceerden de lagere klassen een literaire reus in Gogol, met zijn grimmige beeld van het leven op het platteland. De Russische intelligentsia, klein als het was in het begin, werd geboren. Nicholas werd door hen veracht. Hij nam een persoonlijke betrokkenheid in hun leven die beledigend en onderdrukkend was. Hij besloot welke van hun werken werd gepubliceerd en welke niet. In plaats van dergelijke activiteiten over te laten aan zijn geheime politie en hun professionele censors, las hij grondig de boeken en artikelen die hij vervolgens onderdrukte, denkend dat hun ideeën gevaarlijk zijn voor de massa ‘ s.Nicholas was diep verontrust door de krachten die de massa ‘ s konden ontketenen. Hij vreesde een andere boerenopstand zoals die van Pugachev tijdens het bewind van Catharina de Grote, die het Rijk zou ruïneren en Rusland zou verzwakken voor haar buitenlandse vijanden. Zijn regering zag de triomf van de staatsbureaucratie, waar rang steeds meer gebaseerd was op dienstbaarheid aan de natie en niet op geboorte. Mensen van lagere klasse geboorte zag zichzelf voortgestuwd in de rangen van de adel door middel van dienst, tot grote ergernis van de landadel.het bewind van Nicholas was een periode van grote corruptie en het willekeurige gebruik van macht. Hij was tegen corruptie en deed veel moeite om het te stoppen wanneer het onder zijn aandacht kwam, maar de wortels van corruptie en geweld in de samenleving werden gevoed door de aard van autocratie zelf. De tsaar kreeg valse, positieve verhalen over de omstandigheden in het land door de bureaucratie die het onderdrukte. Helaas plaatste hij zijn vertrouwen in de staatsinfrastructuur die ‘loyaal’ aan zijn richtlijnen voldeed en de belangrijkste pijler onder de autocratie was.; in plaats van zijn volk, wiens ‘oncontroleerbare driften’ hij vreesde.tot zijn eer wist Nicolaas dat lijfeigenschap de kanker was in het hart van de natie, maar zijn zwakke acties om iets te doen aan de toestand van de boeren maakten hun situatie veel erger.aan het einde van zijn regering vonden velen dat zijn Heerschappij een ramp was voor Rusland. Hij had het rijk vele jaren van vrede gegeven, die gebroken werden door enkele oorlogen en interne opstanden. Dit was gedaan met enorme persoonlijke opoffering en inspanning van Nicholas ‘ kant. Vele jaren voor zijn dood was hij een uitgeput, gebroken man. Hij was tot het besef gekomen dat veel van de dingen die hij beschouwde als zijn grootste prestaties voor Rusland – zoals haar grote internationale prestige en macht – in feite illusies waren die door zijn volk met enorme inspanning en grote opoffering waren gebouwd. Toen de val kwam, kwam het snel. Rusland knoeide zich een weg in een onnodige oorlog op haar eigen grondgebied, in de Krim. De Europese mogendheden, Frankrijk, Groot-Brittannië en Oostenrijk vonden zich aangesloten bij de Turkse Sultan tegen Rusland. Het leger van de tsaar kon de buitenlandse legers niet uit het land verdrijven vanwege een gebrek aan voorraden en manschappen aan het front. Rusland werd vernederd door haar falen. Het gigantische beeld van de Europese supermacht van Rusland dat Nicholas zo zorgvuldig had gemaakt, kon niet worden ondersteund door het gebrek aan basisinfrastructuur zoals wegen en spoorwegen. Nicolaas werd verpletterd door de nederlaag, die hij accepteerde als een teken van zijn persoonlijke mislukking als tsaar. Hij stierf aan een zware verkoudheid, op een donkere winterochtend, op 18 februari 1855, in zijn bed in het Winterpaleis.het land en de kroon die hij aan zijn zoon, Alexander II, gaf, zou nog onzekerder en gevaarlijker blijken dan het land dat hij 30 jaar eerder had geërfd. Jaren van hard werken en moeite van Nicholas was onvoldoende gebleken om de omvang van de baan bij de hand en veel van zijn programma ‘ s waren mislukt. Geen enkele Europese regering van zijn tijd was meer gewijd aan het dienen van zijn land, maar vastberadenheid, hard werken en goede intenties waren niet genoeg om zijn reactionaire en bekrompen politieke opvattingen, die Rusland tegenhielden, tegen te gaan. Geen enkele autocratische heerser kon eenvoudig een reeks orders geven aan Rusland om vooruit te gaan en te moderniseren (tenzij men bereid was om miljoenen onderdanen op te offeren) en dit tot stand te zien komen. De wereld vorderde sneller dan Rusland, dat steeds verder achter Engeland, Frankrijk en Duitsland bleef. Nieuwe stoomtreinen, het begin van de industrialisatie en de verworvenheden van de Russische cultuur waren oppervlakkig indrukwekkend, maar ontoereikend om de uitdagingen aan te gaan – zowel intern als vanuit het buitenland. Zolang lijfeigenschap en autocratie overleefden zouden deze twee molenstenen rond de nek van Rusland het land terughouden van de welvaart die ze verdiende en daarmee de natie beroven van botgh interne en externe veiligheid.

Posted on

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.