Krijt-Paleogene grens

Chicxulub CraterEdit

Chicxulub crater

Chicxulub impact structure

Yucatan chix crater.JPG
beelden van NASA ‘ s Shuttle Radar topografie missie STS-99 onthult een deel van de 180 km (110 mi) diameter ring van de krater. De talrijke zinkgaten rond de trog van de krater suggereren een prehistorisch oceanisch bassin in de depressie achtergelaten door de inslag.

inslagkrater/structuur:

Vertrouwen

Bevestigd

Diameter

150 km (93 mijl)

Diepte

20 km (12 mijl)

Botslichaam diameter

10-15 kilometer (6.2–9,3 mi)

Leeftijd

66.043 ± 0.011 Ma
Krijt–Paleogeen-grens

Blootgesteld

Geen

Geboord

Ja

Bolide type

Koolstofhoudende chondrite

Locatie

Coördinaten

21°24’0″N 89°31’0″W / 21.40000°N 89.51667°Wcoördinaten: 21°24 ‘ 0 “NB 89°31’ 0 ” W / 21.40000°NB 89.51667°W

Country

Mexico

State

Yucatán

Chicxulub crater is located in North America
Chicxulub crater

Chicxulub crater

Location of Chicxulub crater

Main article: Chicxulub crater

toen het oorspronkelijk werd voorgesteld, was een probleem met de “Alvarez hypothese” (zoals het bekend werd) dat er geen gedocumenteerde Krater overeenkwam met de gebeurtenis. Dit was geen dodelijke klap voor de theorie; terwijl de krater als gevolg van de inslag groter zou zijn geweest dan 250 km (160 mi) in diameter, aarde geologische processen verbergen of vernietigen kraters in de tijd.de Chicxulubkrater (mayiikklulubb ) is een inslagkrater die begraven ligt onder het schiereiland Yucatán in Mexico. Het centrum is gelegen in de buurt van de stad Chicxulub, waarnaar de krater is vernoemd. Het werd gevormd door een grote asteroïde of komeet met een diameter van ongeveer 10 tot 15 kilometer, het Chicxulub-botslichaam, dat de aarde raakte. De datum van de inslag valt precies samen met de Krijt–Paleogene grens (K–Pg grens), iets minder dan 66 miljoen jaar geleden, en een algemeen aanvaarde theorie is dat wereldwijde klimaatverstoring door de gebeurtenis de oorzaak was van de Krijt–Paleogene extinctie, een massa-extinctie waarbij 75% van de plant-en diersoorten op aarde plotseling uitgestorven werden, inclusief alle niet-vogel dinosaurussen.

de krater wordt geschat op meer dan 150 km in diameter en 20 km in diepte, ver in de continentale korst van ongeveer 10-30 km (6,2–18).6 mi) diepte. Het maakt de functie de tweede van de grootste bevestigde inslagstructuren op aarde, en de enige waarvan de piekring intact is en direct toegankelijk is voor wetenschappelijk onderzoek.de krater werd ontdekt door Antonio Camargo en Glen Penfield, geofysici die op zoek waren naar aardolie in de Yucatán tijdens de late jaren 1970. Penfield was aanvankelijk niet in staat om bewijs te vinden dat de geologische eigenschap een krater was en gaf zijn zoektocht op. Later, door contact met Alan Hildebrand in 1990, Penfield verkregen monsters die suggereren dat het een impact feature. Bewijs voor de inslagoorsprong van de krater omvat geschokte kwarts, een zwaartekrachtanomalie en tektieten in de omgeving.

in 2016 werd een wetenschappelijk boorproject geboord tot diep in de piekring van de inslagkrater, honderden meters onder de huidige zeebodem, om gesteentekernmonsters te verkrijgen van de inslag zelf. De ontdekkingen werden algemeen beschouwd als bevestiging van de huidige theorieën met betrekking tot zowel de kraterinslag en de effecten ervan.

de vorm en locatie van de krater wijzen op andere oorzaken van verwoesting naast de stofwolk. De asteroïde landde recht op de kust en zou gigantische tsunami ‘ s hebben veroorzaakt, waarvoor bewijs is gevonden rondom de kust van het Caribisch gebied en het oosten van de Verenigde Staten—zeezand op locaties die toen in het binnenland waren, en vegetatieafval en terrestrische rotsen in mariene sedimenten dateren uit de tijd van de inslag.

de asteroïde landde in een bed van anhydriet (CaSO
4) of gips (CaSO4·2(H2O)), die grote hoeveelheden zwaveltrioxide zou hebben uitgeworpen, zodat
3 die in combinatie met water een zwavelzuur aerosol produceren. Dit zou het zonlicht dat het aardoppervlak bereikte verder hebben verminderd en vervolgens over enkele dagen de hele planeet hebben neergeslagen als zure regen, waardoor vegetatie, plankton en organismen die schelpen bouwen van calciumcarbonaat (coccolithoforiden en weekdieren) werden gedood.Deccan TrapsEdit

Main article: Deccan Traps

voor 2000 werden argumenten dat de Deccan Traps overstromingsbasalten de oorzaak van het uitsterven waren meestal gekoppeld aan de opvatting dat het uitsterven geleidelijk was, aangezien men dacht dat de overstromingen basalt gebeurtenissen begonnen rond 68 Ma en duurde meer dan 2 miljoen jaar. Echter, er is bewijs dat twee derde van de Deccan vallen werden gemaakt binnen 1 miljoen jaar ongeveer 65,5 Ma, dus deze uitbarstingen zou hebben veroorzaakt een vrij snelle uitsterving, mogelijk een periode van duizenden jaren, maar nog steeds een langere periode dan wat zou worden verwacht van een enkele impact gebeurtenis.

de Deccan-Vallen konden door verschillende mechanismen tot uitsterven hebben geleid, waaronder het vrijkomen van stof en zwavelaerosolen in de lucht, waardoor zonlicht kon worden geblokkeerd en daardoor de fotosynthese in planten kon worden verminderd. Bovendien zou het vulkanisme van Deccan hebben geleid tot de uitstoot van kooldioxide, wat het broeikaseffect zou hebben versterkt wanneer het stof en de aerosolen uit de atmosfeer verdwenen.in de jaren waarin de Deccan Traps theorie gelinkt werd aan een tragere extinctie, antwoordde Luis Alvarez (die in 1988 stierf) dat paleontologen misleid werden door schaarse gegevens. Hoewel zijn bewering aanvankelijk niet goed werd ontvangen, leverden latere intensieve veldstudies van fossielenbedden gewicht aan zijn claim. Uiteindelijk begonnen de meeste paleontologen het idee te accepteren dat de massa-uitstervingen aan het einde van het Krijt grotendeels of ten minste gedeeltelijk te wijten waren aan een enorme impact op de aarde. Echter, zelfs Walter Alvarez heeft erkend dat er andere grote veranderingen op aarde waren zelfs voor de impact, zoals een daling van de zeespiegel en massale vulkaanuitbarstingen die de Indiase Deccan Vallen produceerden, en deze kunnen hebben bijgedragen aan het uitsterven.

Multiple impact eventEdit

verschillende andere kraters lijken ook gevormd te zijn rond de tijd van de k–Pg-grens. Dit suggereert de mogelijkheid van bijna gelijktijdige meerdere inslagen, misschien van een gefragmenteerd asteroïdaal object, vergelijkbaar met de Shoemaker–Levy 9 komeetinslag met Jupiter. Hieronder vallen de Boltysh-Krater, een inslagkrater met een diameter van 24 km in Oekraïne (65,17 ± 0,64 Ma) en de Silverpit-Krater, een inslagkrater met een diameter van 20 km in de Noordzee (60-65 Ma). Alle andere kraters in de Tethys-Oceaan zouden verduisterd zijn door erosie en tektonische gebeurtenissen zoals de onophoudelijke noordwaartse drift van Afrika en India.een zeer grote structuur in de zeebodem voor de westkust van India werd in 2006 door drie onderzoekers geïnterpreteerd als een Krater. De potentiële Shiva Krater, 450-600 km (280-370 mi) in diameter, zou aanzienlijk groter zijn dan Chicxulub in grootte en is geschat op ongeveer 66 mya, een leeftijd consistent met de k–Pg grens. Een inslag op deze plek kan de aanleiding zijn geweest voor de nabijgelegen Deccan Vallen. Echter, Dit kenmerk is nog niet geaccepteerd door de geologische gemeenschap als een inslagkrater en kan gewoon een zinkgat depressie veroorzaakt door zout terugtrekking.

Maastrichtian marine regressionEdit

Er zijn duidelijke aanwijzingen dat de zeespiegel in de laatste fase van het Krijt meer daalde dan op enig ander moment in het Mesozoïcum. In sommige Maastrichtiaanse steenlagen uit verschillende delen van de wereld, zijn de latere terrestrische lagen; de oudere vertegenwoordigen kustlijnen en de vroegste vertegenwoordigen zeebodems. Deze lagen tonen niet de kanteling en vervorming verbonden aan het bouwen van Bergen; daarom is de meest waarschijnlijke verklaring een regressie, dat wil zeggen een bouw van sediment, maar niet noodzakelijkerwijs een daling van de zeespiegel. Er zijn geen directe aanwijzingen voor de oorzaak van de regressie, maar de verklaring die momenteel als de meest waarschijnlijke wordt aanvaard, is dat de mid-oceanische ruggen minder actief werden en daarom onder hun eigen gewicht als sediment wegzinken uit opgeheven orogene Gordels gevuld in structurele bekkens.

een ernstige regressie zou het Continentale platgebied, dat het meest soortenrijke deel van de zee is, sterk hebben verminderd en zou dus voldoende kunnen zijn geweest om een massale uitsterving van de zee te veroorzaken. Onderzoek concludeert echter dat deze verandering onvoldoende zou zijn geweest om het waargenomen niveau van ammoniet-extinctie te veroorzaken. De regressie zou ook klimaatveranderingen hebben veroorzaakt, deels door het verstoren van wind en oceaanstromingen en deels door het verminderen van het albedo van de aarde en daardoor het verhogen van de wereldwijde temperaturen.

mariene regressie resulteerde ook in de vermindering van het gebied van epeirische zeeën, zoals de Westelijke Binnenzeeweg van Noord-Amerika. De vermindering van deze zeeën veranderde sterk de habitats, het verwijderen van kustvlakten die tien miljoen jaar eerder waren gastheer voor diverse gemeenschappen, zoals worden gevonden in rotsen van de dinosaurus Park formatie. Een ander gevolg was een uitbreiding van zoetwater omgevingen, omdat continentale afvoer nu langere afstanden moest afleggen voordat ze de oceanen bereikten. Hoewel deze verandering gunstig was voor zoetwater gewervelde dieren, hebben degenen die de voorkeur geven aan mariene omgevingen, zoals haaien, geleden.

Supernova-hypothesedit

een andere in diskrediet gebrachte oorzaak voor de k–Pg-extinctie is kosmische straling van een nabijgelegen supernova-explosie. Een Iridium anomalie aan de grens is consistent met deze hypothese. Analyse van de grenslaag sedimenten leverde echter geen 244
Pu op, een bijproduct van een supernova dat de langst levende plutoniumisotoop is, met een halfwaardetijd van 81 miljoen jaar.

meerdere causesEdit

Het is mogelijk dat meer dan één van deze hypothesen een gedeeltelijke oplossing voor het mysterie kan zijn, en dat meer dan één van deze gebeurtenissen zich kunnen hebben voorgedaan. Zowel de Deccan-vallen als de Chicxulub-inslag kunnen belangrijke bijdragen hebben geleverd. Bijvoorbeeld, de meest recente datering van de Deccan Vallen ondersteunt het idee dat snelle uitbarstingen in de Deccan vallen kunnen zijn veroorzaakt door grote seismische golven uitgestraald door de impact.

Posted on

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.