waarom je waarschijnlijk ooit een microchip implantaat krijgt

toen Patrick McMullan begin 2017 voor het eerst hoorde dat duizenden Zweedse burgers hun autodeuren ontgrendelen en koffiemachines aanzetten met een golf van hun handpalm, was hij niet al te onder de indruk. Zeker, de technologie—een millimeter lange microchip uitgerust met near-field communicatie mogelijkheden en ingediend ‘ zijn net onder de huid-had een niche, cutting—edge aantrekkingskracht, maar in praktische termen, een fob of toegangscode zou net zo goed werken.

McMullan, een 20-jarige veteraan van de tech—industrie, wilde iets beters doen-een gebruik vinden voor implanteerbare microchips die echt functioneel was, niet alleen abstract handig. In juli 2017 keken nieuwscamera ‘ s toe hoe meer dan 50 medewerkers van Three Square Market, het bedrijf waar McMullan president is, vrijwillig zelf chipimplantaten ontvingen. In plaats van een eenvoudige scan-to-function proces zoals de meeste van de Zweedse chips gebruiken, de chips en lezers rond Three Square Market ‘ s River Falls, Wisconsin, kantoor waren allemaal onderdeel van een meertraps feedback netwerk. Bijvoorbeeld: uw chip kan u toegang geven tot uw computer—maar alleen als het de voordeur die dag al voor u ontgrendeld had. “Nu,” zegt McMullan van afgelopen zomer, ” heb ik eigenlijk iets gedaan dat onze netwerkbeveiliging verbetert.”

het probleem dat McMullan ‘ s chips slim oplossen is relatief kleinschalig-maar het is nog steeds een probleem, en elke potentiële nieuwe—use case is een belangrijke stap voorwaarts voor een chip evangelist zoals hij. Zoals bij de meeste technologieën, zal het kantelpunt voor implanteerbare chips komen wanneer ze zo nuttig worden dat ze moeilijk te weigeren zijn. Het kan sneller gebeuren dan je denkt: in September 2017 lanceerde Three Square Market een uitloper, Three Square Chip, die de volgende generatie commerciële microchipimplantaten ontwikkelt, met een groot aantal originele gezondheidskenmerken die als het beste argument zouden kunnen dienen dat de voordelen van microchips opwegen tegen onze zorgen daarover.

meer verhalen

hoewel deze implanteerbare vorm nieuw is op de Amerikaanse werkplek, bestaat radiofrequentie-identificatie (RFID)-technologie al tientallen jaren en wordt deze lang als veilig genoeg beschouwd voor alledaags gebruik. RFID-oormerken worden gebruikt om bijna alle veehouderijen en veehouderijen te registreren met het Amerikaanse National Animal Identification System (in Australië is het systeem verplicht). Als u bagage hebt ingecheckt op een Delta Airlines-vlucht, kunt u RFID-bagagelabels bedanken voor het feit dat uw tas op dezelfde bestemming is aangekomen als u. En je hebt waarschijnlijk al een persoonlijke RFID—chip die overal met je mee gaat-het zit in je creditcard.

de toekomst van wearables maakt coole gadgets zinvol.

maar natuurlijk heeft de angst rond RFID-implantaten weinig te maken met RFID zelf, en alles met implantatie. Amerikaanse huisdieren krijgen elke dag veilig RFID-implantaten zonder complicaties; toch zouden veel van hun eigenaren iets dat verwant is aan veiligheid noemen als reden om er geen van hun eigen te krijgen. Toen een bedrijf genaamd Verichip ontwikkelde zijn eigen gezondheidszorg-zorg-georiënteerde Microchip implantaten in de vroege aughts, haar onderzoek wees uit dat 90 procent van de Amerikanen waren ongemakkelijk met de technologie. Het bedrijf kreeg FDA-goedkeuring voor zijn apparaten in 2004, maar stopte slechts drie jaar later, grotendeels als gevolg van studies die een potentieel verband tussen RFID-transponders en kanker in proefdieren suggereerden. (De risico ‘ s van kanker veroorzaakt door RFID zijn sindsdien gevonden vrijwel onbestaande voor mensen en verwaarloosbaar voor dieren, en een 2016 studie suggereerde zelfs dat het inbedden van actieve RFID transponders in kankergezwel tumoren een effectief middel van behandeling zou kunnen zijn.)

een decennium later, tijdens de uitbarstende hullabaloo rond Three Square ‘ S “chip party”, waren allerlei soorten angsten—sommige geloofwaardig, sommige minder—over de gevaren van de invoering van onderhuidse radiotechnologie op de Amerikaanse werkplek: dat bedrijven wijdverbreid gebruik van deze technologie verplicht zouden kunnen maken, of dat geïmplanteerde microchips zouden kunnen worden gehackt of gebruikt om dragers op te sporen, of dat handen zouden kunnen worden afgesneden in naam van inbraken in huis. Veel critici, waaronder wetgevers van de staat die werken om wetten door te geven die RFID-implantaten zouden beperken, zijn bang dat de metalen componenten en circuits in de chips een zekere dood zouden betekenen als een “drager” werden blootgesteld aan een MRI-machine of defibrillator.

dan zijn er bredere angsten over het gebruik van chiptechnologie om mensen te volgen: Voordat vernietigend onderzoek gestopt Verichip de groei van het bedrijf voorzitter stelde in 2006 uiterlijk op Fox & Vrienden die Verichip implantaten kunnen worden gebruikt voor het registreren van migranten aan de grens en hun identiteit verifiëren op de werkplek; dat zelfde jaar, de voormalige Colombiaanse President Álvaro Uribe, die naar verluidt voorgesteld om dan-Senatoren Arlen Specter en Jeff Sessions dat de chips kunnen worden geïmplanteerd in de Colombiaanse werknemers voordat ze in de Verenigde Staten voor seizoensgebonden werk. Ondertussen blijven sommige fundamentalistisch-christelijke gemeenschappen ervan overtuigd dat het Microchip-implantaat de manifestatie is van het Bijbels voorspelde merkteken van het beest. Maar de primaire uitdaging voor RFID-implantaten blijft de simpele onderliggende vraag die steeds opnieuw wordt gesteld in antwoord op de technologie: Is dit echt nodig?in 1998 werd de Britse wetenschapper Kevin Warwick (bekend onder de naam “Captain Cyborg”) de eerste mens die een RFID-Microchip-implantaat kreeg. Maar sindsdien is de ontwikkeling traag verlopen. Kayla Heffernan, een onderzoeker in de afdeling computing en information systems aan de Universiteit van Melbourne ‘ s School of Engineering, verwijt het feit dat chippen nog niet op grote schaal is geaccepteerd op wat zij ziet als “een kip-en-ei probleem.””Mensen krijgen ze niet, omdat ze nog niet nuttig genoeg, maar omdat er geen markt, de apparaten relatief onveranderd,” Heffernan zegt.McMullan hoopt de tweede helft van dat probleem op te lossen als middel om de eerste te versterken. Kort na de chip party van vorige zomer, begon hij een ontmoeting met de cardioloog Michael Mirro, die fungeert als de directeur van het Parkview Research Center in Fort Wayne, Indiana. Het team van Mirro en drie ontwikkelaars van vierkante chips werken momenteel aan prototypes van RFID-implantaten die de vitale functies van een individu continu kunnen monitoren, zodat zowel patiënten als artsen toegang hebben tot zeer nauwkeurige real-time informatie.

moet uw horloge uw hart controleren?

zoals McMullan het beschrijft, werd de beslissing om RFID—technologie te ontwikkelen voor medische doeleinden ingegeven door meer dan alleen zakelijk inzicht-het is wat hem intrigeerde over de chips in de eerste plaats. De technologie voor betere, potentieel levensreddende oplossingen bestaat al lang, zegt hij, ” het is gewoon, eerlijk gezegd, niemand besloten om het op te nemen.het is een onmiskenbaar persoonlijk project voor McMullan: zijn vrouw Leah lijdt aan een chronische zenuwaandoening veroorzaakt door een medisch ongeval in 2009 en vertrouwt op een geïmplanteerde ruggenmergstimulator om haar pijn te beheersen. Als hij met haar praat over de chips, zegt hij, herinnert ze hem eraan: “als ik die zenuwstimulator niet in mijn rug had, had ik al lang geleden zelfmoord gepleegd.”

Zenuwstimulatoren behoren tot de vele implanteerbare technologieën die in volle gang op de markt voor gezondheidszorg zijn gekomen. Insteekbare hartmonitoren zoals de Reveal LINQ hebben soms kieskeurige stick-on patches vervangen als de meest betrouwbare optie voor patiënten met chronische hartaandoeningen, en slechts twee maanden geleden keurde de FDA het allereerste lange termijn implanteerbare continue glucose-monitoring systeem voor mensen met diabetes goed.

drie vierkante Chip zegt dat de medische RFID-implantaten zullen worden aangedreven door lichaamswarmte, en McMullan ‘ s plannen om één stuk hardware te ontwikkelen om patiënten met een breder scala aan aandoeningen te helpen, zouden de chips betaalbaarder kunnen maken dan apparaten met meer gespecialiseerde (en beperkte) functies. “Veel hartpatiënten weten nu alleen dat ze een probleem hebben als ze achterin een ambulance zitten”, zegt McMullan.

het bedrijf schat dat het over iets meer dan een jaar chips zal verkopen die de levende vitale functies van een drager kunnen volgen, maar een paar andere ontwikkelingen zullen op de eerste plaats komen. McMullan hoopt dat mensen binnenkort zullen overwegen om hun medische informatie op te slaan op gecodeerde RFID-chips, en de groep werkt ook aan een manier om GPS-chips beschikbaar te maken als een optie voor gezinnen om familieleden die lijden aan ernstige dementie te volgen—een ander gebruik voor de chips dat zowel duidelijke voordelen als legitieme zorgen oplevert.”er is een interesse maar ook een controverse met de werkelijke GPS tracking,” zegt Luis Martinez, een preventieve geneeskunde specialist in San Juan die heeft gewerkt met McMullan op chip ontwikkeling sinds Voor vorig jaar de media razernij. “Veel ouders zullen zich echt veilig voelen als ze real-time kunnen volgen waar hun kinderen zijn, als ze ontvoeringen, kinderhandel en zo krijgen.”Maar, zegt hij, zijn er nog meer use cases: “andere populaties … worden bekeken om verschillende redenen: rechtshandhaving, of zeggen dat je een GPS-chip kunt gebruiken om geregistreerde zedendelinquenten te identificeren. Ik denk dat het een geval per geval basis zal zijn waar verschillende landen of verschillende samenlevingen zullen beslissen.”

terwijl de technologie steeds krachtiger wordt, worden mensen meer vertrouwd met het begrip implantables. “Als we denken over 1998 tot nu, is er veel veranderd over de manier waarop we naar het lichaam kijken”, zegt Heffernan. Deze verschuiving, zegt ze, is traceerbaar van lichaamsmodificaties zoals tatoeages en piercings helemaal tot aan de chips die McMullan ontwikkelt. “Pacemakers zijn routine chirurgie. Plastische chirurgie is nu minder taboe.”Honderdduizenden Amerikaanse lichamen bevatten nu cochleaire implantaten, spiraaltjes, zenuwstimulatoren, kunstmatige gewrichten, implanteerbare anticonceptiestaven en nog veel meer. “Er is een trend in de richting van het plaatsen van apparaten in het lichaam, niet alleen voor leven of dood situaties, maar voor het gemak, zoals voorbehoedsmiddelen, menstruatiehulpmiddelen, contactlenzen,” Heffernan zegt. “Dus naarmate we ons hier meer comfortabel mee voelen, worden insertables acceptabeler.”

In het jaar sinds de chip party van Three Square Market is de technologie alledaags geworden voor degenen die eromheen staan. “We denken er binnen het bedrijf helemaal niet over na”, zegt de Customer-service manager Melissa Koepp, die ervoor koos om het implantaat te krijgen. Haar nonchipped collega ‘ s zijn ook nonchalant over de futuristische update van het bedrijf. Een van de meest voorkomende redenen waarom werknemers ervoor kozen om het implantaat niet te ontvangen, ging helemaal niet over de implicaties van de technologie: “toen ik ze Todd zag chip,” zegt Katy Melstrom, de vice president van marketing, “en ik zag de grootte van de naald, zei ik:” ja, ik wacht tot we een kleinere versie krijgen.'”

maar voor alle implanteerbare gadgets die Amerikanen gebruiken en de hopen van locatie-enabled gizmo ‘ s die we bezitten, zal het eerste commerciële apparaat met beide functies significant zijn. Een tiener die haar iPhone met haar naar de schoolbadkamer brengt, kan er op een dag voor kiezen dat niet te doen. Als het bezoeken van een arts om de chip in haar hand te verwijderen dezelfde ouderlijke toestemming vereist als andere invasieve medische procedures, dan weten we hoe die aflevering van Black Mirror eindigt.

waarom bazen hun werknemers 24/7 kunnen volgen

de sleutel om ervoor te zorgen dat RFID-ontwikkelingen alleen worden gebruikt zoals bedoeld, zal zinvolle en actieve wetgeving zijn die wordt ontwikkeld om mogelijk misbruik bij de pass tegen te gaan. Op het gebied van RFID-implantaten op de werkplek lopen de wetgevende instanties van de staat al achter. Voordat drie Square Market ‘S” chip party ” afgelopen zomer, vijf staten, waaronder Wisconsin, had RFID privacy wetten voorkomen werkgever-gemandateerde Microchip implantatie. Sindsdien hebben er nog maar vijf soortgelijke wetsvoorstellen ingediend.

“ik geloof dat deze technologie exponentieel zal groeien, in fasen en in een zeer korte periode,” zegt Ronald Dancer van de staat New Jersey, over wiens wetsvoorstel in de komende maanden zal worden gestemd. “We moeten ervoor zorgen dat er volledige openbaarmaking en toestemming.”

de juridische uitgangspunten van disclosure en toestemming kunnen ingewikkeld genoeg zijn op de werkplek, maar hoe zullen wetgevers en deskundigen op het gebied van beveiliging en technologie reageren wanneer dit nodig is om toestemming te definiëren voor een patiënt met gevorderde dementie? “Wetten mogen technologieën niet reguleren, maar de acties die we niet willen,” zegt Heffernan. “Dit is het probleem met sommige huidige regelgeving-het is te traag omdat het zich richt op technologieën, niet op acties.”

maar vroeg of laat zullen de wetten veranderen, en het beangstigende zal bekend worden. Immers, alles wat nodig was in Zweden voor RFID implantaten om wijdverspreid en genormaliseerd was de eenvoudige aantrekkingskracht van nooit te maken met een verloren sleutel. Wanneer het gebeurt, zoals golven van nieuwe technologie ervoor, brengt implanteerbare RFID ons de volgende herhaling van de yin-en-yang symptomen van technologie die we keer op keer hebben gezien. We zullen waarschijnlijk gezonder, veiliger, beter geïnformeerd en meer verbonden zijn, en we zullen het blijven oneens zijn over de vraag of het er toe doet of onze privacy en autonomie de bijbehorende kosten waren.

Posted on

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.