dlaczego prawdopodobnie kiedyś dostaniesz implant mikroczipa

Kiedy Patrick McMullan po raz pierwszy usłyszał na początku 2017 roku, że tysiące Szwedzkich obywateli otwiera drzwi do samochodu i włącza ekspresy do kawy falą dłoni, nie był pod wrażeniem. Oczywiście, technologia – mikroczip o milimetrowej długości wyposażony w możliwości komunikacji bliskiego pola i osadzony tuż pod skórą-miała niszowy, nowatorski urok, ale w praktyce fob lub hasło równie dobrze by działały.

McMullan, 20-letni weteran branży technologicznej, chciał zrobić coś lepszego—znaleźć zastosowanie dla wszczepialnych mikrochipów, które były naprawdę funkcjonalne, a nie tylko abstrakcyjnie sprytne. W lipcu 2017 roku kamery telewizyjne obserwowały, jak ponad 50 pracowników na Three Square Market, firmie vending-solutions, której McMullan jest prezesem, dobrowolnie otrzymało implanty chipów. Zamiast prostego procesu skanowania do funkcji, jakiego używa większość szwedzkich chipów, chipy i czytniki w biurze Three Square Market ’ s River Falls w stanie Wisconsin były częścią wieloetapowej sieci informacji zwrotnych. Na przykład: twój chip może zapewnić Ci dostęp do komputera—ale tylko wtedy, gdy już tego dnia odblokował Ci drzwi wejściowe. „Teraz”, mówi McMullan zeszłego lata, ” zrobiłem coś, co zwiększa bezpieczeństwo naszej sieci.”

problem z chipami Mcmullana jest stosunkowo mały-ale nadal jest problemem, a każdy potencjalny przypadek nowego użycia stanowi znaczący krok naprzód dla takiego Ewangelisty chipów jak on. Podobnie jak w przypadku większości technologii, punkt zwrotny dla wszczepialnych chipów nadejdzie, gdy staną się tak przydatne, że trudno odmówić. Może się to zdarzyć szybciej niż myślisz: we wrześniu 2017 r. Three Square Market uruchomił nowy chip three Square, który opracowuje nową generację komercyjnych implantów mikrochip, z mnóstwem oryginalnych funkcji zdrowotnych, które mogłyby służyć jako najlepszy argument, ale korzyści z mikrochipów mogą przeważyć nasze obawy dotyczące ich.

More Stories

choć technologia identyfikacji radiowej (RFID) w tej wszczepialnej formie jest nowością w amerykańskim miejscu pracy, istnieje od dziesięcioleci i od dawna jest uważana za wystarczająco bezpieczną do powszechnego użytku. Kolczyki RFID są używane do rejestrowania prawie wszystkich zwierząt gospodarskich i hodowlanych w amerykańskim Narodowym systemie identyfikacji zwierząt (w Australii system jest obowiązkowy). Jeśli odprawiłeś bagaż podczas lotu Delta Airlines, możesz podziękować tagom bagażowym RFID za fakt, że twoja torba dotarła do tego samego miejsca docelowego, co Ty. I prawdopodobnie masz już osobisty chip RFID, który jest wszędzie ze sobą—jest w Twojej karcie kredytowej.

przyszłość wearables sprawia, że fajne gadżety mają znaczenie.

ale oczywiście strach wokół implantów RFID ma niewiele wspólnego z samym RFID, a wszystko ma związek z implantacją. Amerykańskie zwierzęta bezpiecznie otrzymują implanty RFID bez komplikacji każdego dnia; mimo to wielu ich właścicieli powołuje się na coś podobnego do bezpieczeństwa jako powód, aby nie dostać własnego. Kiedy firma o nazwie Verichip opracowała własne implanty mikroprocesorowe zorientowane na opiekę zdrowotną na początku sierpnia, jej badania wykazały, że 90 procent Amerykanów nie było zadowolonych z tej technologii. Firma uzyskała aprobatę FDA dla swoich urządzeń w 2004 roku, ale rozpadła się zaledwie trzy lata później, w dużej mierze ze względu na badania, które sugerowały potencjalny związek między transponderami RFID a rakiem u zwierząt laboratoryjnych. (Ryzyko raka wywołanego przez RFID okazało się od tego czasu praktycznie nieistniejące dla ludzi i znikome dla zwierząt, a jedno z badań z 2016 r.zasugerowało nawet, że osadzanie aktywnych transponderów RFID w guzach nowotworowych może być skutecznym środkiem leczenia.)

dekadę później, krążąc po erupcyjnej hullabaloo wokół „chip party” Three Square, pojawiły się wszelkiego rodzaju obawy—niektóre wiarygodne, inne mniej—o zagrożeniach związanych z wprowadzeniem podskórnej technologii radiowej do amerykańskiego miejsca pracy: że firmy mogą Wprowadzić powszechne stosowanie tej technologii obowiązkowo, lub że wszczepione mikrochipy mogą zostać zhakowane lub użyte do śledzenia użytkowników, lub że ręce mogą zostać odcięte w imię włamania do domu. Wielu krytyków, w tym ustawodawców państwowych pracujących nad uchwaleniem ustaw, które ograniczałyby implanty RFID, obawiają się, że metalowe elementy i obwody w chipach oznaczałyby pewną śmierć, gdyby „użytkownik” był narażony na działanie urządzenia MRI lub defibrylatora.

wtedy są szersze obawy o wykorzystanie technologii chipów do śledzenia ludzi: Zanim potępienie badań zahamowało rozwój Verichip, prezes firmy zasugerował w 2006 roku w Fox & Friends, że implanty Verichip mogą być używane do rejestracji pracowników migrujących na granicy i weryfikacji ich tożsamości w miejscu pracy; w tym samym roku były Prezydent Kolumbii Álvaro Uribe zaproponował senatorom Arlenowi Specterowi i Jeffowi Sessions, aby chipy mogły być wszczepione kolumbijskim pracownikom, zanim wjechali do Stanów Zjednoczonych w celu pracy sezonowej. Tymczasem niektóre fundamentalistyczno-chrześcijańskie wspólnoty pozostają przekonane, że implant mikroczipu jest manifestacją biblijnie zapowiadanego znaku bestii. Ale głównym wyzwaniem dla implantów RFID pozostaje proste pytanie, które stawia się w kółko w odpowiedzi na tech: czy to naprawdę konieczne?

w 1998 roku brytyjski naukowiec Kevin Warwick (znany pod pseudonimem „Kapitan Cyborg”) stał się pierwszym człowiekiem, któremu wszczepiono mikrochip RFID. Ale od tego czasu rozwój jest powolny. Kayla Heffernan, badaczka na Wydziale Informatyki i systemów informacyjnych na University of Melbourne ’ s School of Engineering, obwinia fakt, że chipping nie został jeszcze powszechnie zaakceptowany w kwestii tego, co uważa za „problem z kurczakiem i jajkiem”.”Ludzie ich nie rozumieją, bo nie są jeszcze wystarczająco przydatne, ale ponieważ nie ma rynku, urządzenia stosunkowo niezmienione” – mówi Heffernan.

McMullan ma nadzieję rozwiązać drugą połowę tego problemu jako środek ożywienia pierwszego. Wkrótce po zeszłorocznej imprezie chip, rozpoczął spotkanie z kardiologiem Michaelem Mirro, który pełni funkcję dyrektora Parkview Research Center w Fort Wayne w stanie Indiana. Zespół Mirro i trzech programistów Square Chip pracują obecnie nad prototypami implantów RFID, które będą w stanie stale monitorować funkcje życiowe jednostki, umożliwiając zarówno pacjentom, jak i lekarzom dostęp do bardzo dokładnych informacji w czasie rzeczywistym.

czy zegarek powinien monitorować twoje serce?

jak opisuje to McMullan, decyzja o rozwoju technologii RFID dla celów medycznych była motywowana nie tylko biznesowym doświadczeniem—to zaintrygowało go w pierwszej kolejności w chipach. Technologia lepszych, potencjalnie ratujących życie rozwiązań istnieje od dawna, mówi: „po prostu, szczerze mówiąc, nikt nie zdecydował się na to.”

to niezaprzeczalnie osobisty projekt Mcmullana: jego żona, Leah, cierpi na przewlekłe zaburzenia nerwowe spowodowane wypadkiem medycznym w 2009 roku i polega na wszczepionym stymulatorze rdzenia kręgowego, aby poradzić sobie z bólem. Kiedy rozmawia z nią o chipsach, mówi, że przypomina mu: „gdybym nie miał tego stymulatora nerwów w plecach, już dawno popełniłbym samobójstwo.””

stymulatory nerwowe należą do wielu technologii implantacyjnych, które w pełni weszły na rynek opieki zdrowotnej. Wsuwane monitory serca, takie jak Reveal LINQ, zastąpiły czasami wybredne plastry przyklejane jako najbardziej niezawodną opcję dla pacjentów z przewlekłymi chorobami serca, a zaledwie dwa miesiące temu FDA zatwierdziła pierwszy w historii długoterminowy system ciągłego monitorowania glukozy dla osób z cukrzycą.

Three Square Chip mówi, że jego Medyczne implanty RFID będą zasilane ciepłem ciała, a plany Mcmullana dotyczące opracowania jednego elementu sprzętu, aby pomóc pacjentom z szerszym zakresem warunków, mogą sprawić, że chipy będą bardziej przystępne niż Urządzenia z bardziej wyspecjalizowanymi (i ograniczonymi) funkcjami. „Wielu pacjentów z sercem, w tej chwili, wiedzą, że mają problem tylko wtedy, gdy są z tyłu karetki”, mówi McMullan.

firma szacuje, że będzie sprzedawać chipy zdolne do śledzenia żywych parametrów życiowych użytkownika za nieco ponad rok, ale kilka innych zmian będzie na pierwszym miejscu. McMullan ma nadzieję, że ludzie wkrótce rozważą przechowywanie swoich informacji medycznych na zaszyfrowanych chipach RFID, a grupa pracuje również nad sposobem udostępnienia chipów z obsługą GPS jako opcji dla rodzin, aby śledzić krewnych cierpiących na ciężką demencję-kolejne zastosowanie chipów, które niesie ze sobą zarówno oczywiste korzyści, jak i uzasadnione obawy.

„istnieje zainteresowanie, ale także kontrowersje z faktycznym śledzeniem GPS”, mówi Luis Martinez, Specjalista Medycyny Prewencyjnej w San Juan, który pracował z Mcmullanem nad rozwojem chipów od czasu zeszłorocznego szaleństwa medialnego. „Wielu rodziców poczuje się naprawdę bezpiecznie, jeśli będą mogli śledzić w czasie rzeczywistym, gdzie są ich dzieci, biorąc pod uwagę porwania, handel dziećmi i inne rzeczy.”Ale, mówi, jest jeszcze więcej przypadków użycia:” Inne populacje … są rozpatrywane z różnych powodów: organy ścigania lub można użyć Chipa GPS do identyfikacji zarejestrowanych przestępców seksualnych. Myślę, że będzie to podstawa dla każdego przypadku, gdzie różne kraje lub różne społeczeństwa będą decydować.”

w tym samym czasie, gdy technologia staje się coraz potężniejsza, ludzie czują się bardziej komfortowo z pojęciem implantables. „Jeśli myślimy o 1998 do teraz, wiele się zmieniło w sposobie, w jaki postrzegamy ciało”, mówi Heffernan. Ta zmiana, mówi, jest identyfikowalna od modyfikacji ciała, takich jak tatuaże i piercing, aż po chipy, które rozwija McMullan. „Rozruszniki serca to rutynowa operacja. Chirurgia plastyczna jest teraz mniej tabu.”Setki tysięcy amerykańskich ciał zawierają teraz implanty ślimakowe, spirale, stymulatory nerwów, sztuczne stawy, wszczepialne pręty antykoncepcyjne i nie tylko. „Istnieje tendencja do umieszczania w ciele urządzeń, nie tylko do sytuacji życiowych lub śmiertelnych, ale dla wygody, takich jak środki antykoncepcyjne, pomoce menstruacyjne, soczewki kontaktowe”, mówi Heffernan. „Tak jak staliśmy się bardziej komfortowe z tym, insertables stają się bardziej akceptowalne.”

w ciągu roku od Three Square Market ’ s chip party, technologia stała się przyziemna dla otaczających ją osób. „W ogóle nie myślimy o tym w firmie”, mówi kierownik działu obsługi klienta Melissa Koepp, która zdecydowała się na implant. Jej nonchipped koledzy są podobnie nonszalanccy o futurystycznej aktualizacji firmy. W rzeczywistości jednym z najczęstszych powodów, dla których pracownicy zdecydowali się nie otrzymywać implantu, nie były implikacje technologii: „kiedy patrzyłem, jak chipują Todda”, mówi Katy Melstrom, wiceprezes ds. marketingu, „i zobaczyłem rozmiar igły, powiedziałem:” tak, poczekam, aż dostaniemy mniejszą wersję.””

jednak dla wszystkich wszczepialnych gadżetów używanych przez Amerykanów i sterty gadżetów obsługujących lokalizację, które posiadamy, pierwsze komercyjne urządzenie z obydwoma tymi funkcjami będzie znaczące. Nastolatka, która przynosi ze sobą iPhone ’ a do szkolnej łazienki, może pewnego dnia zdecydować, że tego nie zrobi. Jeśli wizyta u lekarza w celu usunięcia Chipa w jej dłoni wymaga podobnych uprawnień rodzicielskich do innych inwazyjnych procedur medycznych, cóż, wiemy, jak kończy się ten odcinek czarnego lustra.

Dlaczego szefowie mogą śledzić swoich pracowników 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu

kluczem do zapewnienia, że rozwój technologii RFID będzie wykorzystywany wyłącznie zgodnie z przeznaczeniem, będzie znaczące i aktywne prawodawstwo opracowane w celu ograniczenia potencjalnych nadużyć na przepustce. Jeśli chodzi o implanty RFID w miejscu pracy, ustawodawstwo stanowe jest już w tyle. Przed Three Square Market 's” chip party ” zeszłego lata, pięć stanów, w tym Wisconsin, miało przepisy dotyczące prywatności RFID zapobiegające implantacji mikroprocesora zlecanego przez pracodawcę. Od tego czasu tylko pięć kolejnych wprowadziło podobne ustawy.

„wierzę, że ta technologia będzie rosła wykładniczo, etapami i w bardzo krótkim czasie”, mówi Ronald Dancer, Członek Zgromadzenia Stanowego New Jersey, którego projekt ustawy zostanie przegłosowany w nadchodzących miesiącach. „Musimy się upewnić, że istnieje pełne ujawnienie i zgoda.”

prawne zasady ujawniania i zgody mogą być wystarczająco skomplikowane w miejscu pracy, ale jak zareagują prawodawcy i eksperci w dziedzinie bezpieczeństwa i technologii, gdy będą musieli określić zgodę dla pacjenta z zaawansowaną demencją? „Prawa nie powinny regulować technologii, ale działań, których nie chcemy,” mówi Heffernan. – To jest problem z niektórymi obowiązującymi przepisami-jest zbyt wolny, ponieważ skupia się na technologiach, a nie na działaniach.”

ale prędzej czy później zmienią się prawa, a przerażające staną się znajome. Wszakże w Szwecji wszystko, czego potrzeba, aby implanty RFID stały się powszechne i znormalizowane, to prosta atrakcyjność polegająca na tym, że nigdy nie trzeba sobie radzić z zagubionym kluczem. Kiedykolwiek to się stanie, jak fale nowych technologii przed nim, wszczepialne RFID przyniesie nam kolejną iterację objawów yin-i-yang technologii widzieliśmy raz po raz. Prawdopodobnie będziemy zdrowsi, bezpieczniejsi, bardziej poinformowani i bardziej połączeni, i nadal będziemy się nie zgadzać co do tego, czy ma znaczenie, czy nasza prywatność i autonomia były odpowiednimi kosztami.

Posted on

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.