sędzia federalny przyznaje Texas wniosek o zablokowanie Obama-era ograniczenia w kontroli w zatrudnieniu w

rząd federalny nie może egzekwować w Teksasie Zasady ograniczającej korzystanie z kontroli w sprawach karnych w zatrudnianiu, sędzia federalny w Lubbock orzekł czwartek.

w ramach wieloletniego dążenia prawnego do wycofania przepisów z czasów Obamy, Teksas wniósł w 2013 r.pozew przeciwko Federalnej Komisji ds. równych szans zatrudnienia w sprawie polityki mającej na celu ułatwienie skazanym przestępcom znalezienia pracy. W 2012 r. Komisja nie całkowicie zakazała korzystania z kontroli przeszłości.

jednak niektórzy pracodawcy twierdzili, że wytyczne te nadmiernie ograniczają ich zdolność do wykluczenia niektórych kandydatów z praktyk zatrudniania. A Teksas-gdzie zatrudnianie skazanych przestępców w niektórych agencjach stanowych jest niezgodne z prawem-sprzeciwił się, że wytyczne z 2012 r.naruszają zdolność państwa do przestrzegania jego prawa.

„Stan Teksas i jego agencje konstytucyjne mają suwerenne prawo do nakładania kategorycznych zakazów zatrudniania przestępców, a EEOC nie ma uprawnień, aby powiedzieć inaczej”, argumentował Teksas w swojej skardze z 2013 roku.

Texas Tribune dziękuje sponsorom. Zostań jednym .

Prokurator Generalny Ken Paxton pochwalił orzeczenie sądu w czwartek po południu, dziękując sądowi za ochronę Teksasu przed tak zwanymi „bezprawnymi” wytycznymi dotyczącymi zatrudniania.

mimo to czwartkowy wyrok nie dał Teksasowi wszystkiego, czego chciał. Teksas w 2013 r. wręczył sądowi trzy główne pytania: zadeklarować, że państwo ma prawo do całkowitego zakazu skazanych przestępców z niektórych miejsc pracy, aby zapobiec EEOC od egzekwowania nowych wytycznych i aby zapobiec EEOC od wydawania” prawo do pozwu ” pisma, które upoważniają wnioskodawców do zarzucania nielegalnej dyskryminacji ze strony potencjalnych pracodawców.

główną wygraną Teksasu jest to, że EEOC nie może egzekwować wytycznych z 2012 roku w stanie. Ale Teksas przegrał w dwóch pozostałych sprawach. EEOC może nadal wydawać pisma z prawem do pozwu w sprawach Teksasu, a — co ważniejsze-sąd odmówił potwierdzenia prawa Teksasu do kategorycznego wykluczania przestępców z niektórych zawodów.

„kategoryczne zaprzeczenie możliwości zatrudnienia wszystkim kandydatom skazanym za wcześniejsze przestępstwo maluje zbyt szerokim pędzlem i zaprzecza znaczącym możliwościom zatrudnienia dla wielu, którzy mogliby znacznie skorzystać z takiego zatrudnienia”, orzekł amerykański sędzia okręgowy Sam Cummings.

rząd federalny może zdecydować się na odwołanie się od orzeczenia — choć nie jest jasne, czy pod nową administracją prezydencką prawdopodobne jest zaskarżenie sądu.

Posted on

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.