varför du förmodligen får ett Mikrochipimplantat en dag

När Patrick McMullan först hörde i början av 2017 att tusentals svenska medborgare låste upp sina bildörrar och slog på kaffemaskiner med en våg av handflatan var han inte så imponerad. Visst, tekniken-en millimeter lång mikrochip utrustad med nära fältkommunikationsfunktioner och inlagda strax under huden-hade en nisch, banbrytande överklagande, men i praktiken skulle en fob eller lösenord fungera lika bra.McMullan, en 20-årig veteran inom teknikindustrin, ville göra en bättre-att hitta en användning för implanterbara mikrochips som verkligen var funktionella, inte bara abstrakt snygga. I juli 2017 såg nyhetskameror som mer än 50 anställda på Three Square Market, försäljningslösningsföretaget där McMullan är president, frivilligt fick egna chipimplantat. Snarare än en enkel scan-to-function process som de flesta av Sveriges chips användning, chips och läsare runt Three Square Market River Falls, Wisconsin, office var alla en del av en flerstegs feedback nätverk. Till exempel: ditt chip kan ge dig tillgång till din dator—men bara om det redan hade låst upp ytterdörren för dig den dagen. ”Nu”, säger McMullan från förra sommaren, ” jag har faktiskt gjort något som förbättrar vår nätverkssäkerhet.”problemet Mcmullans chips löser Smart är relativt småskaligt – men det är fortfarande ett problem, och eventuella nya användningsfall representerar ett viktigt steg framåt för en chip-evangelist som han. Som med de flesta tekniker kommer tipppunkten för implanterbara chips att komma när de blir så användbara att de är svåra att vägra. Det kan hända tidigare än du tror: i September 2017 lanserade Three Square Market en offshoot, Three Square Chip, som utvecklar nästa generation av kommersiella mikrochipimplantat, med en rad originativa hälsofunktioner som kan fungera som det bästa argumentet än att mikrochips fördelar kan uppväga våra oro över dem.

fler berättelser

även om det är nytt för den amerikanska arbetsplatsen i denna implanterbara form, har radiofrekvensidentifieringsteknik (RFID) funnits i årtionden och har länge ansetts vara tillräckligt säker för vanligt bruk. RFID öronmärken används för att registrera nästan alla gårdar och ranch boskap med US National Animal Identification System (i Australien är systemet obligatoriskt). Om du har kontrollerat bagage på ett Delta Airlines-flyg kan du tacka RFID-bagagetaggar för att din väska anlände till samma destination som du gjorde. Och du har förmodligen redan ett personligt RFID-chip som går överallt med dig—det finns i ditt kreditkort.

framtiden för wearables gör coola prylar meningsfulla.

men naturligtvis har rädslan kring RFID-implantat lite att göra med RFID själv och allt att göra med implantation. Amerikanska husdjur får säkert RFID-implantat utan komplikation varje dag; ändå skulle många av deras ägare citera något som är relaterat till säkerhet som en anledning att inte få en egen. När ett företag som heter Verichip utvecklade sina egna hälsovårdsorienterade mikrochipimplantat i början, visade sin forskning att 90 procent av amerikanerna var obekväma med tekniken. Företaget fick FDA-godkännande för sina enheter 2004, men viks bara tre år senare, till stor del på grund av studier som föreslog en potentiell koppling mellan RFID-transpondrar och cancer hos försöksdjur. (Riskerna för cancer orsakad av RFID har sedan dess visat sig vara praktiskt taget obefintlig för människor och försumbar för djur, och en 2016-studie föreslog även att inbäddning av aktiva RFID-transpondrar inom cancer tumörer kan vara ett effektivt sätt att behandla.)

ett decennium senare, flytande genom den eruptiva hullabaloo runt Three Square ’S” chip party ” var alla slags rädslor—några trovärdiga, några mindre—om farorna med att införa subdermal radioteknologi till den amerikanska arbetsplatsen: att företag kan göra utbredd användning av denna teknik obligatorisk, eller att implanterade mikrochips kan hackas eller användas för att spåra bärare, eller att händer kan avskiljas i namn av heminbrott. Många kritiker, inklusive statliga lagstiftare som arbetar för att skicka räkningar som skulle begränsa RFID-implantat, är rädda för att metallkomponenterna och kretsarna i chipsen skulle innebära viss död om en ”bärare” utsattes för en MR-maskin eller defibrillator.

sedan finns det bredare rädsla för användningen av chipteknik för att spåra människor: Innan fördömande forskning stoppade VeriChips tillväxt föreslog företagets ordförande i ett 2006-utseende på Fox& vänner att Verichip-implantat skulle kunna användas för att registrera migrerande arbetstagare vid gränsen och verifiera deras identitet på arbetsplatsen; samma år föreslog den tidigare Colombianska presidenten Exceptylvaro Uribe enligt uppgift till senatorerna Arlen Specter och Jeff Sessions att chipsen kunde implanteras i Colombianska arbetare innan de kom in i USA för säsongsarbete. Under tiden förblir vissa fundamentalistiska-kristna samhällen övertygade om att mikrochipimplantatet är manifestationen av det bibliskt portenderade vilddjurets märke. Men den primära utmaningen för RFID-implantat är fortfarande den enkla underliggande frågan som ställs om och om igen som svar på tekniken: är detta verkligen nödvändigt?

1998 blev den brittiska forskaren Kevin Warwick (känd av monikern ”Captain Cyborg”) den första människan som fick ett RFID-mikrochipimplantat. Men sedan dess har utvecklingen varit långsam. Kayla Heffernan, forskare vid Institutionen för databehandling och informationssystem vid University of Melbourne School of Engineering, skyller på det faktum att chipping ännu inte har accepterats allmänt på vad hon ser som ”ett kyckling-och-äggproblem.””Folk får dem inte, för att de inte är tillräckligt användbara än, men för att det inte finns någon marknad, är enheterna relativt oförändrade”, säger Heffernan.

McMullan hoppas kunna lösa den andra halvan av det problemet som ett sätt att stärka den första. Strax efter förra sommarens chipfest började han träffa kardiologen Michael Mirro, som fungerar som chef för Parkview Research Center i Fort Wayne, Indiana. Mirros team och tre Kvadratchiputvecklare arbetar för närvarande med prototyper av RFID-implantat som kommer att kunna kontinuerligt övervaka individens vitala, vilket gör det möjligt för både patienter och läkare att få tillgång till mycket exakt realtidsinformation.

ska din klocka övervaka ditt hjärta?som McMullan beskriver det motiverades beslutet att utveckla RFID—teknik för medicinska ändamål av mer än bara affärskunnig-det var det som fascinerade honom om chipsen i första hand. Tekniken för bättre, potentiellt livräddande lösningar har länge funnits, säger han, ” det är bara, uppriktigt sagt, ingen bestämde sig för att ta det på.”

det är ett otvetydigt personligt projekt för McMullan: hans fru, Leah, lider av en kronisk nervstörning orsakad av en medicinsk olycka 2009 och förlitar sig på en implanterad ryggmärgstimulator för att hantera hennes smärta. När han pratar med henne om chipsen, säger han, hon påminner honom, ”om jag inte hade den nervstimulatorn i ryggen skulle jag ha begått självmord för länge sedan.””

Nervstimulatorer är bland de många implanterbara teknikerna som har hoppat på vårdmarknaden i full kraft. Infogbara hjärtmonitorer som Reveal LINQ har ersatt ibland fina stick-on-fläckar som det mest tillförlitliga alternativet för patienter med kroniska hjärtsjukdomar, och för bara två månader sedan godkände FDA det första långsiktiga implanterbara kontinuerliga glukosövervakningssystemet för personer med diabetes.

Three Square Chip säger att dess medicinska RFID-implantat kommer att drivas av kroppsvärme och Mcmullans planer på att utveckla en enda hårdvara för att hjälpa patienter med ett bredare spektrum av förhållanden kan göra chipsen billigare än enheter med mer specialiserade (och begränsade) funktioner. ”Många hjärtpatienter, just nu, den enda gången de vet att de har problem är när de är på baksidan av en ambulans”, säger McMullan.

företaget uppskattar att det kommer att sälja chips som kan spåra en bärares levande vitala tecken på lite mer än ett år, men några andra utvecklingar kommer först. McMullan hoppas att folk snart kommer att överväga att lagra sin medicinska information om krypterade RFID-chips, och gruppen arbetar också på ett sätt att göra GPS-aktiverade chips tillgängliga som ett alternativ för familjer att spåra släktingar som lider av svår demens—en annan användning för chips som utgör både uppenbara fördelar och legitima problem.

”det finns ett intresse men också en kontrovers med den faktiska GPS-spårningen”, säger Luis Martinez, en förebyggande medicinspecialist i San Juan som har arbetat med McMullan på chiputveckling sedan förra årets media frenzy. ”Många föräldrar kommer att känna sig faktiskt säkra om de kan spåra realtid där deras barn är, med tanke på bortföranden, barnhandel och allt det.”Men han säger att det finns ännu fler användningsfall:” andra populationer … ses på av olika skäl: brottsbekämpning, eller säger att du kan använda ett GPS-chip för att identifiera registrerade sexöverträdare. Jag tror att det kommer att vara från fall till fall där olika länder eller olika samhällen kommer att bestämma.”

samtidigt som tekniken blir kraftfullare blir människor mer bekväma med begreppet implantables. ”Om vi tänker på 1998 till nu har mycket förändrats om hur vi betraktar kroppen”, säger Heffernan. Denna förändring, säger hon, är spårbar från kroppsändringar som tatueringar och Piercingar hela vägen upp till chipsen McMullan utvecklas. ”Pacemakers är rutinkirurgi. Plastikkirurgi är mindre tabu nu.”Hundratusentals amerikanska kroppar innehåller nu cochleära implantat, IUD, nervstimulatorer, konstgjorda leder, implanterbara födelsekontrollstänger och bortom. ”Det finns en trend mot att sätta enheter inuti kroppen, inte bara för liv eller dödssituationer utan för bekvämlighet, såsom preventivmedel, menstruationshjälpmedel, kontaktlinser”, säger Heffernan. ”Så som vi har blivit mer bekväma med detta blir insertables mer acceptabla.”

under året sedan Three Square Markets chip party har tekniken blivit vardaglig för dem som omges av den. ”Vi tänker inte alls på det inom företaget”, säger kundservicechefen Melissa Koepp, som valde att få implantatet. Hennes nonchipped kollegor är på samma sätt nonchalant om företagets futuristiska uppdatering. Faktum är att en av de vanligaste orsakerna till att anställda valde att inte ta emot implantatet inte handlade om teknikens konsekvenser alls: ”när jag såg dem chip Todd”, säger Katy Melstrom, vice vd för marknadsföring, ”och jag såg nålens storlek sa jag,” ja, jag väntar tills vi får en mindre version.”

men för alla implanterbara prylar som amerikanerna använder och de massor av platsaktiverade gizmos vi äger, kommer den första kommersiella enheten med båda dessa funktioner att vara betydande. En tonåring som tar med sig sin iPhone till skolbadrummet kan en dag välja att inte göra det. Om du besöker en läkare för att ta bort chipet i handen kräver liknande föräldrabehörigheter till andra invasiva medicinska procedurer, då vet vi hur den episoden av Black Mirror slutar.

varför chefer kan spåra sina anställda 24/7

nyckeln till att säkerställa att RFID-utvecklingen endast används som avsedd kommer att vara meningsfull och aktiv lagstiftning utvecklad för att minska potentiella missbruk vid passet. När det gäller arbetsplatsens RFID-implantat är statliga lagstiftare redan bakom. Innan Three Square Markets” chip party ” förra sommaren hade fem stater, inklusive Wisconsin, RFID-sekretesslagar som förhindrade arbetsgivarens mandat mikrochipimplantation. Sedan dess har bara fem till infört liknande räkningar.

”Jag tror att denna teknik kommer att växa exponentiellt, i etapper och på mycket kort tid”, säger New Jersey State Assemblyman Ronald Dancer, vars lagförslag kommer att röstas om under de kommande månaderna. ”Vi måste se till att det finns fullständigt avslöjande och samtycke.”

de juridiska principerna om avslöjande och samtycke kan vara komplicerade nog på arbetsplatsen, men hur kommer lagstiftare och experter inom säkerhet och teknik att reagera när det krävs för att definiera samtycke för en patient med avancerad demens? ”Lagar bör inte reglera teknik, men de åtgärder vi inte vill hända”, säger Heffernan. ”Det här är problemet med viss nuvarande reglering—det är för långsamt eftersom det fokuserar på teknik, inte åtgärder.”

men förr eller senare kommer lagarna att förändras, och skrämmande kommer att bli bekant. Allt som krävdes i Sverige för att RFID-implantat skulle bli utbrett och normaliserat var det enkla överklagandet att aldrig behöva hantera en förlorad nyckel. När det händer, som vågor av ny teknik före det, kommer implanterbar RFID att ge oss nästa iteration av yin-och-yang-symtomen på teknik som vi har sett gång på gång. Vi kommer sannolikt att vara friskare, säkrare, mer informerade och mer anslutna, och vi kommer att fortsätta att vara oense om det är viktigt om vår integritet och autonomi var motsvarande kostnader.

Posted on

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.